Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número Uno de Cádiz, por delito de robo con intimidación. La Sala declara que en el caso presente, el factum refleja no solo la existencia de un acuerdo previo y una actuación convenida, sino que la actuación del apelante fue de cooperador necesario, al quedarse esperando en el coche vigilando y para facilitar una huida rápida, una vez perpetrado el robo, como así aconteció. La prueba de car
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal nº 2 Cádiz, sobre delito de robo con intimidación. La víctima accedió a entregar el dinero ante la presión intimidatoria de los acusados de causarle un mal físico, ello no deja lugar a dudas acerca de la comisión del delito imputado. La intimidación ha sido real, de forma que la sola presencia física de las tres personas enfrentadas al perjudicado en la vía pública de madrugada y sin posibilidad de recib
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación y uso de objeto peligroso.
El apelante alega error en la valoración de la prueba en la sentencia de intancia porque mantiene que su intención no era robar a las denunciantes sino pedirles dinero por haberles indicado dónde aparcar el vehículo, portando un trozo de destornillador lo que pudo confundirlas con que pretendía robarles. No obstante
Se condenan, por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Puerto Real a los acusados como autores de un delito de robo con intimidación y de un delito de homicidio en grado de tentativa. De los hechos probados se concluye que ambos acusados son criminalmente responsables del delito de robo agravado con intimidación por el uso de arma. Pues, aunque uno sólo la portó y usó en el momento de la acción, el otro tenía de antemano pleno conocimiento de tal circunstancia. Asimismo uno de
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Cádiz, sobre delito de robo con violencia. El apelante, con antecedentes penales por el mismo delito, alega error en la valoración de la prueba. La Sala, sin embargo, entiende que existe prueba de cargo suficiente sobre la autoría de los hechos al constar el testimonio de la víctima, que reúne todos los requisitos exigidos jurisprudenciales para hacer decaer la presunción de inocen
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número Uno de Cádiz, por delito de robo con intimidación. La Sala declara que en el caso presente, el factum refleja no solo la existencia de un acuerdo previo y una actuación convenida, sino que la actuación del apelante fue de cooperador necesario, al quedarse esperando en el coche vigilando y para facilitar una huida rápida, una vez perpetrado el robo, como así aconteció. La prueba de car
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria del Juzgado de lo Penal nº 2 Cádiz, sobre delito de robo con intimidación. La víctima accedió a entregar el dinero ante la presión intimidatoria de los acusados de causarle un mal físico, ello no deja lugar a dudas acerca de la comisión del delito imputado. La intimidación ha sido real, de forma que la sola presencia física de las tres personas enfrentadas al perjudicado en la vía pública de madrugada y sin posibilidad de recib
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación y uso de objeto peligroso.
El apelante alega error en la valoración de la prueba en la sentencia de intancia porque mantiene que su intención no era robar a las denunciantes sino pedirles dinero por haberles indicado dónde aparcar el vehículo, portando un trozo de destornillador lo que pudo confundirlas con que pretendía robarles. No obstante
Se condenan, por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Puerto Real a los acusados como autores de un delito de robo con intimidación y de un delito de homicidio en grado de tentativa. De los hechos probados se concluye que ambos acusados son criminalmente responsables del delito de robo agravado con intimidación por el uso de arma. Pues, aunque uno sólo la portó y usó en el momento de la acción, el otro tenía de antemano pleno conocimiento de tal circunstancia. Asimismo uno de
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Cádiz, sobre delito de robo con violencia. El apelante, con antecedentes penales por el mismo delito, alega error en la valoración de la prueba. La Sala, sin embargo, entiende que existe prueba de cargo suficiente sobre la autoría de los hechos al constar el testimonio de la víctima, que reúne todos los requisitos exigidos jurisprudenciales para hacer decaer la presunción de inocen