Sentencia Penal Nº 80/2010, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 1, Rec 28/2010 de 31 de Marzo de 2010

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal número Uno de Cádiz, por delito de robo con intimidación. La Sala declara que en el caso presente, el factum refleja no solo la existencia de un acuerdo previo y una actuación convenida, sino que la actuación del apelante fue de cooperador necesario, al quedarse esperando en el coche vigilando y para facilitar una huida rápida, una vez perpetrado el robo, como así aconteció. La prueba de cargo en la que el Juez basa su convicción es la declaración de la victima, que acredita la realidad del robo con intimidación perpetrado y la declaración del propio acusado, quien reconoce que estuvo en el lugar esperando en el coche y que al salir los otros huyeron rápidamente en el coche, lo que acredita su participación en el robo con intimidación como cooperador necesario.