Jurisprudencia sobre Insulto

Inicio

Jurisprudencia sobre Insulto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Insulto

Orden por

Importancia

Voces

Insulto

Sentencia Penal Nº 240/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 18/2011, 31-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 240/2011

PRIMERO: La parte apelante alega, en definitiva, que no insultó al agente de la guardia urbana, que desconoce la mención a las jeringuillas que se realiza en la sentencia y que, además, carece de medios para hacer frente al pago de la multa. SEGUNDO: Con carácter previo, no puede sino constatarse que, la referencia que se realiza en el ordinal segundo de la sentencia a la falta recogida en el artículo 630 del CP (abandono de jeringuillas) es, a tenor de los hechos declarados probado

Sentencia Penal Nº 48/2010, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 14/2010, 05-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ERROBA ZUBELDIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 48/2010

PRIMERO.- La anterior relación de hechos probados es resultado de la prueba practicada en el acto del juicio oral en que se oyó a la acusada, testigos y peritos, se dio por reproducida la prueba documental y se trajo a la vista la totalidad de las actuaciones. No existe discusión sobre la existencia de las lesiones, objetivadas por el parte médico del Hospital de Cruces y el informe forense ratificado en el plenario por la perito, así como sobre el mecanismo de producción de las mism

Sentencia Penal Nº 104/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 144/2010, 14-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 104/2011

PRIMERO .- Por don Alejandro , se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación contra la sentencia dictada, con fecha veintiocho de octubre de dos mil nueve, en Juicio de Faltas número 274/09, del Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Alcorcón . Considera el recurrente, en sustancia, que se ha producido infracción de ley, error en la valoración de la prueba, infracción de precepto de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI

Sentencia Penal Nº 217/2011, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 239/2011, 16-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DIAZ DE ANTOÑANA, MARIA RIVAS

Nº de sentencia: 217/2011

PRIMERO: El recurso del condenado en la instancia Borja como autor de una falta de injurias impugna la calificación de los hechos y entiende que la expresión que se refiere no se encuentra incluida en el tipo de la falta objeto de condena, que no tenía ánimo de ofender y que la dijo en el calor de la discusión. El acaloramiento y la discusión previa por una plaza de garaje no otorga derecho a insultar o a menoscabar impunemente la dignidad ajena. Sobre el carácter de la expresión, r

Sentencia Penal Nº 85/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 35/2010, 15-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 85/2010

PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- A la vista de las actuaciones contenidas en el Juicio de Faltas Inmediato número 556/2009 del Juzgado de Instrucción número 12 de Málaga y las contenidas en el presente Rollo de Apelación de esta Sala número 35/2010 -en el que obran las manifestaciones expresadas en el manuscrito de interposición del recurso de apelación de que se trata, refiriéndose como motivo, en definitiva, el error en la val

Sentencia Penal Nº 287/2011, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 196/2011, 11-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 287/2011

PRIMERO.- Impugna el recurrente la sentencia de la instancia manifestando su disconformidad con la multa de cuatrocientos euros, así como también con el hecho de haber sido condenado mientras sale absuelto Esteban , añadiendo que Esteban habría pegado y maltratado a la hija del recurrente siendo menor de edad en el momento de los hechos. Insiste en que le amenazó e insultó. Varias puntualizaciones deben ser hechas respecto del recurso presentado por el recurrente.

Sentencia Penal Nº 432/2012, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 23/2012, 18-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 432/2012

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia. SEGUNDO.- Mantiene el denunciado en su recurso que no está conforme con lo que explicó el agente nº NUM000 , ni tampoco con la multa que le ha sido impuesta. Verificada el acta de juicio, aportada a los autos en formato DVD, se constata que el primero de los agentes de los Mossos d'Esquadra que depuso, el nº

Sentencia Penal Nº 855/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 203/2011, 16-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RUEDA SORIANO, YOLANDA

Nº de sentencia: 855/2011

PRIMERO: Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO: La parte apelante, en primer lugar alega que no se pudo defender en el juicio al haberse retrasado quince minutos debido a que acudió a los antiguos Juzgados, lo que le impidió comparecer al acto de la vista oral. En segundo lugar viene a invocar error en la valoración de las pruebas reconociendo que sí vomitó en el taxi porque se encontraba mal pero que no agredió Don. Fernando y

Sentencia Penal Nº 128/2010, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 52/2010, 30-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 128/2010

PRIMERO.- Recurre D. Bernardino en suplica de que se revoque la sentencia de instancia y se condene al denunciado con arreglo a lo interesado en el cuerpo del citado escrito. Alega como motivo de su recurso los siguiente: "Primera: El denunciante acude al hipermercado Lecler a las 15 horas en punto, tal y como se había acordado en la cita con la responsable del calzado, y no a las 16 horas en punto como dice la sentencia, después de una hora de espera, y al no acudir la e