Jurisprudencia sobre Goteras.

La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que cesadas las filtraciones cuando se produjo la reparación de la cubierta, evidentemente las ya producidas continuaron ocasionando el paulatino deterioro en la estructura y elementos del techo de la vivienda del actor produciendo la precipitación de parte del mismo, instante en el que debe computarse el día inicial; por ello, no habiendo transcurrido el período anual, no se produjo la prescripción.

La Audiencia Provincial de Toledo desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece la prevalencia de la valoración de prueba realizada por el órgano judicial por ser mas objetiva que la propia y particular de la parte, añadiendo la Sala que hay que estar a los términos pactados en el contrato respecto a la calidad de materiales que constaban en la memoria de calidades del contrato suscrito entre las partes; respec

Se estiman parcialmente los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que los codemandados actuaron negligentemente en las obras de construcción para la ampliación de los secaderos de la fábrica de embutidos de la que es titular la actora, provocándole daños y perjuicios, por lo que se les condena a indemnizar a la actora, conjunta y solidariamente, una cantidad junto con sus intereses

La AP desestima el recurso interpuesto por la Sociedad recurrente frente a la sentencia, desestimatoria de su demanda consistente en la reclamación de una indemnización por daños. Al margen de la denominación que en el contrato se atribuya a tal cláusula, pues es conocida la doctrina que proclama como los contratos son lo que son al margen de la calificación que las partes les den al mismo o a sus cláusulas, y al margen de la expresión en este caso utilizada, "quedan excluidos", que en el

VICIOS EN LA CONSTRUCCIÓN.- Responsabilidad del arquitecto superior.- Habiéndose detectado determinadas anomalías en de los forjados del inmueble, no puede descargar su responsabilidad en los arquitectos técnicos, o aún en la construcción.-

Se desestima el recurso de apelación planteado por uno de los codemandados contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 64 de Madrid, sobre reclamación de daños