Jurisprudencia sobre Goteras.

Jurisprudencia sobre Goteras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Goteras
Voces
Goteras
Sentencia Civil Nº 228/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 490/2007, 16-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 228/2010




Sentencia Civil Nº 557/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 830/2008, 30-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 557/2009



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deben verse modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. La Comunidad de Propietarios de la Urbanización Parque DIRECCION000 núcleo NUM000 , Portal NUM001 de Fuenlabrada presentó demanda en reclamación de la suma de 3.396 euros contra don Manuel , propietario del local 4 ubicado en los bajos del inmueble. El inmueble esta enclavado dentro de una Mancomunidad que se forma con tres portales,
Sentencia Civil Nº 438/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 415/2008, 07-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 438/2009



PRIMERO.- Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.SEGUNDO.- Por el Procurador D. Francisco Javier Calvo Ruiz, en nombre y representación de D. Armando , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de diciembre de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 77 de los de Madrid, que estimó parcialmente la demanda presentada por Dña. Luz contra aquél, al que reclamaba la cantidad de 15.178 ? más intereses l
Sentencia Civil Nº 54/2006, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 349/2005, 06-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORILLO-VELARDE PEREZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 54/2006



Se desestima el recurso de apelación contra sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Córdoba, sobre conservación de inmueble arrendado. La acción inicialmente ejercitada por la parte hoy apelante tenía la doble finalidad de obligar a la parte demandada y arrendadora de la vivienda ocupada a realizar las reparaciones necesarias para el mantenimiento de la misma, ante el derrumbe de parte del falso techo y la aparición de goteras; así como obtener la indemniz

Sentencia Civil Nº 547/2014, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 342/2014, 07-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO


Nº de sentencia: 547/2014



PRIMERO.- La cuestión litigiosa se centra en la reclamación que la sociedad Comonor hace a Construcciones y Obras Nervión, S.L., por la obra ejecutada por la primera, subcontratista de la segunda, consistente en la construccióin de la estructura metálica, cubierta, canalones, bajantes y fachada de una nave industrial en Leioa, construcción ejecutada durante el año 2008. El importe reclamado asciende a la suma de18.436,62 euros.La Sentencia recurrida desestima la demanda atendiendo a
Sentencia Civil Nº 168/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 82/2010, 21-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ, MARGARITA


Nº de sentencia: 168/2010



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia estimatoria de demanda, y se estima parcialmente el interpuesto contra la misma sentencia, en cuando desestima la reconvención, dictada por el Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia e Instrucción Nº. Cuatro de Sanlúcar de Barrameda. La Sala declara que el Juez a quo denegó la indemnización porque entendía que estaba condicionada al desalojo y entrega de las llaves de la vivienda, cuya resolución se acordaba por el recurrente,

Sentencia Civil Nº 377/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 568/2010, 15-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 377/2011



RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Honorarios profesionales.- La prueba demuestra que no hubo prescripción, pues se reclamó el pago de la factura en diversos momentos.- Realidad de los trabajos realizados, y falta de prueba sobre el incumplimiento alegado por la demandada.-

Se estima íntegramente el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Sant Boi de Llobrega

Sentencia Civil Nº 378/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 246/2015, 04-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 378/2016



PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios DIRECCION000 presentó demanda para que se declarara la existencia de 'deficiencias constructivas en el DIRECCION000 ', la responsabilidad de la demandada CONSTRUCCIONES CUBO S.A y de su aseguradora, por estar 'las deficiencias y daños' garantizados por MAPFRE SEGURO DE EMPRESAS S.A, y como consecuencia de ello que se condenara a ambas entidades, en concreto:*A CONSTRUCCIONES CUBO S.A a indemnizar Â?'los daños y perjuicios causados (...)' cua
Sentencia Civil Nº 498/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 104/2016, 25-11-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO


Nº de sentencia: 498/2016



PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia,- cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución -, se ha alzado la representación procesal de la parte demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 DE LEGANES que articula su recurso alegando:1ª.- En cuanto a la prescripción de la acción de responsabilidad por vicios constructivos ejercitada en la demanda.2ª.- En cuanto a los problemas de est
Sentencia Civil Nº 210/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 641/2015, 21-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN


Nº de sentencia: 210/2016



PRIMER.- Es va interposar demanda reclamant la quantitat de 17.193,75 euros, en concepte de reparacions a realitzar i partides mal facturades d'una obra de reforma i rehabilitació integral d'una casa situada al c/ DIRECCION000 , NUM000 , de Bràfim, obra conclosa al novembre de 2011, sent la propietària i promotora l'actora i contractista la demandada.La demandada es va oposar a la demanda i va reconvenir, reclamant la quantitat de 38.524,76 euros, en concepte de treballs fets i

1899 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Goteras
Voces
Goteras
Sentencia Civil Nº 228/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 490/2007, 16-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 228/2010




Sentencia Civil Nº 557/2009, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 830/2008, 30-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 557/2009



No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada, que deben verse modificados por los que, a continuación, se expondrán.PRIMERO. La Comunidad de Propietarios de la Urbanización Parque DIRECCION000 núcleo NUM000 , Portal NUM001 de Fuenlabrada presentó demanda en reclamación de la suma de 3.396 euros contra don Manuel , propietario del local 4 ubicado en los bajos del inmueble. El inmueble esta enclavado dentro de una Mancomunidad que se forma con tres portales,
Sentencia Civil Nº 438/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 415/2008, 07-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 438/2009



PRIMERO.- Se rechazan los contenidos en la resolución impugnada en cuanto se opongan a los siguientes.SEGUNDO.- Por el Procurador D. Francisco Javier Calvo Ruiz, en nombre y representación de D. Armando , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de diciembre de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 77 de los de Madrid, que estimó parcialmente la demanda presentada por Dña. Luz contra aquél, al que reclamaba la cantidad de 15.178 ? más intereses l
Sentencia Civil Nº 54/2006, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 349/2005, 06-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: MORILLO-VELARDE PEREZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 54/2006



Se desestima el recurso de apelación contra sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Córdoba, sobre conservación de inmueble arrendado. La acción inicialmente ejercitada por la parte hoy apelante tenía la doble finalidad de obligar a la parte demandada y arrendadora de la vivienda ocupada a realizar las reparaciones necesarias para el mantenimiento de la misma, ante el derrumbe de parte del falso techo y la aparición de goteras; así como obtener la indemniz

Sentencia Civil Nº 547/2014, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 342/2014, 07-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO


Nº de sentencia: 547/2014



PRIMERO.- La cuestión litigiosa se centra en la reclamación que la sociedad Comonor hace a Construcciones y Obras Nervión, S.L., por la obra ejecutada por la primera, subcontratista de la segunda, consistente en la construccióin de la estructura metálica, cubierta, canalones, bajantes y fachada de una nave industrial en Leioa, construcción ejecutada durante el año 2008. El importe reclamado asciende a la suma de18.436,62 euros.La Sentencia recurrida desestima la demanda atendiendo a
Sentencia Civil Nº 168/2010, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 82/2010, 21-05-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: ALVAREZ-OSSORIO BENITEZ, MARGARITA


Nº de sentencia: 168/2010



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia estimatoria de demanda, y se estima parcialmente el interpuesto contra la misma sentencia, en cuando desestima la reconvención, dictada por el Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia e Instrucción Nº. Cuatro de Sanlúcar de Barrameda. La Sala declara que el Juez a quo denegó la indemnización porque entendía que estaba condicionada al desalojo y entrega de las llaves de la vivienda, cuya resolución se acordaba por el recurrente,

Sentencia Civil Nº 377/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 568/2010, 15-07-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 377/2011



RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Honorarios profesionales.- La prueba demuestra que no hubo prescripción, pues se reclamó el pago de la factura en diversos momentos.- Realidad de los trabajos realizados, y falta de prueba sobre el incumplimiento alegado por la demandada.-

Se estima íntegramente el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Sant Boi de Llobrega

Sentencia Civil Nº 378/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 246/2015, 04-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CARRASCO LOPEZ, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 378/2016



PRIMERO.-La Comunidad de Propietarios DIRECCION000 presentó demanda para que se declarara la existencia de 'deficiencias constructivas en el DIRECCION000 ', la responsabilidad de la demandada CONSTRUCCIONES CUBO S.A y de su aseguradora, por estar 'las deficiencias y daños' garantizados por MAPFRE SEGURO DE EMPRESAS S.A, y como consecuencia de ello que se condenara a ambas entidades, en concreto:*A CONSTRUCCIONES CUBO S.A a indemnizar Â?'los daños y perjuicios causados (...)' cua
Sentencia Civil Nº 498/2016, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 104/2016, 25-11-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO


Nº de sentencia: 498/2016



PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia,- cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución -, se ha alzado la representación procesal de la parte demandante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 DE LEGANES que articula su recurso alegando:1ª.- En cuanto a la prescripción de la acción de responsabilidad por vicios constructivos ejercitada en la demanda.2ª.- En cuanto a los problemas de est
Sentencia Civil Nº 210/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 641/2015, 21-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: PERARNAU MOYA, JOAN


Nº de sentencia: 210/2016



PRIMER.- Es va interposar demanda reclamant la quantitat de 17.193,75 euros, en concepte de reparacions a realitzar i partides mal facturades d'una obra de reforma i rehabilitació integral d'una casa situada al c/ DIRECCION000 , NUM000 , de Bràfim, obra conclosa al novembre de 2011, sent la propietària i promotora l'actora i contractista la demandada.La demandada es va oposar a la demanda i va reconvenir, reclamant la quantitat de 38.524,76 euros, en concepte de treballs fets i

1899 Resultados