Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 376/2014, 26-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA

Nº de sentencia: 137/2015

PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.-Por la representación de D. Baldomero , se ejercita acción contra Dª. Penélope , instando que se declare: 1º) La cotitularidad compartida de ambos litigantes sobre cuentas bancarias de titularidad de la demandada, acordando la disolución de las mismas a fecha de junio de 1999. 2º

Sentencia Civil Nº 171/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 86/2015, 10-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MIR RUZA, CRISTINA

Nº de sentencia: 171/2015

PRIMERO.-En la demanda inicial se solicita que se declare la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta General Ordinaria celebrada en fecha 29 de octubre de 2013 referido al pago de las cuotas ordinarias y extraordinarias por partes iguales y no en función de los coeficientes asignados en el título constitutivo a cada vivienda. Según puede leerse en el acta levantada al efecto (folios 48 a 50), en el apartado ' Aprobación, si procede, de nuevo Presupuesto de Ingresos y gast

Sentencia Civil Nº 34/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2022/2015, 12-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 34/2015

Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-La representación de Iturri Ederra, S.L. formula recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 15 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n 7 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual , con desestimación de la demanda,se estimen en su integridad los pedimentos consignados en la demanda reconvencional. </

Sentencia Civil Nº 138/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 351/2014, 22-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 138/2015

PRIMERO.-Apela la demandada Gestoría Capmany, S.L., administradora de la Comunidad de Propietarios del aparcamiento de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de L'Hospitalet de Llobregat, la sentencia de primera instancia que le condena a la devolución a la demandante Sra. Erica , propietaria de las plazas de aparcamiento nº NUM001 , NUM002 , y NUM003 , de la cantidad de 107'88 €, en concepto de IBI del año 2005, que se afirma por la actora que le fue cobrado indebidamente, por haber adqu

Sentencia Civil Nº 140/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 75/2015, 18-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 140/2015

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada. PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes. 1.- Sentencia de primera instancia En el fundamento de derecho primero se señala que por la actora se reclama la cantidad de 39.457,40 euros por contribución a los gastos comunes, con base al acuerdo suscrito el 25 de junio 2003, que las partes denominaron 'compromiso de

Sentencia Civil Nº 87/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 487/2014, 24-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 87/2015

PRIMERO.-La pretensión formulada en la demanda inicial, que configura y define el objeto del proceso al que la presente alzada se contrae, postula -como evidencia el correspondiente SUPLICO (folio 6)- la condena de la comunidad demandada al pago de la suma de 13 720,09 euros. Tal petición de condena se individualiza -como cabe inferir de la fundamentación de la demanda, debidamente completada con el contenido de los documentos que la acompañan y a los que se hace referencia ex

Sentencia Civil Nº 27/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 147/2012, 23-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ANGLADA FORS, ENRIC

Nº de sentencia: 27/2015

PRIMER.-1.Contra la Sentència dictada per la Secció 11a de l'Audiència Provincial de Barcelona el dia 18 de juliol de 2012, la part demandada va interposar-hi un recurs de cassació, el qual va ser admès per aquest TSJ, mitjançant la interlocutòria de data 30 de maig de 2013, en considerar que podia tenir interès cassacional. 2.Dita part recurrent esmenta quatre motius de cassació, en els que addueix que la sentència de la Audiència Provincial infringeix: 1º) l'

Sentencia Civil Nº 39/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 577/2014, 06-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE

Nº de sentencia: 39/2015

PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. No se acepta el último inciso del razonamiento jurídico Sexto en el particular relativo a los intereses. SEGUNDO.- I. I. La superficie base del cálculo La cuestión suscitada a través del primero de los motivos del recurso se circunscribe a determinar si, como se indica y preten

Sentencia Civil Nº 42/2015, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 456/2014, 09-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE

Nº de sentencia: 42/2015

PRIMERO.-Se aceptan, en lo sustancial, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida -salvo la que se califica como «falta de legitimación» de la parte demandada, por las razones que se expresarán seguidamente-, en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación. SEGUNDO.- I. Hechos probados De la apreciación combinada de los medios de prueba practicados aparecen acreditados los siguientes hechos, básicos para l

Sentencia Civil Nº 282/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 438/2014, 23-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Nº de sentencia: 282/2014

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , NUM000 -BENIPARRELL en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede condenar a DON Juan Carlos Y LA ENTIDAD MERCANTIL ADMINISTRACIONES ROJO SL a abonar la cantidad de de 14.430,10 euros mas intereses desde 1-3-2010 por las cuotas de agosto a