Jurisprudencia sobre Estancia.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera instancia n° 29 de Madrid, sobre modificación de medidas. Tanto la afirmación de que el demandante se opuso al traslado de domicilio del hijo menor, como la supuesta provisionalidad de su estancia en República Dominicana y el supuesto abandono con vocación de permanencia de la vivienda familiar por parte de la demandada, han carecido de la suficiente corroboración probatoria por

No ha lugar al presente recurso por el que el apelante solicita, en orden a su participación en la titularidad del inmueble, pues no se niega la realidad de las operaciones bancarias (transferencias) realizadas desde la cuenta del esposo, pero lo cierto es que se ignora el destino que tuvo el importe que fue objeto de dichas trasferencias, sin que exista evidencia probatoria alguna que permitan afirmar que tales importes fueron destinados a pagar el préstamo, o a satisfacer, directamente, el

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Colmenar Viejo, sobre modificación de medidas judiciales. El recurrente reclama la alternancia en la custodia del hijo, pero de la prueba practicada y en especial del informe psicológico, se concluye que no es aconsejable la distribución de la misma. Sin perjuicio de destacar que cada uno de los cónyuges ofrece una alternativa válida de custodia,

CLÁUSULAS CONTRACTUALES.- Penalización establecida unilateralmente por un parking, por pérdida del ticket de estacionamiento.- Nulidad, por abusiva.-

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Logroño, sobre nulidad de cláusula de penalización por pérdida de ticket de estacionamiento en un aparcamiento.

La Sala decl

Se estima en parte los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Linares, sobre reclamación de cantidad. Se estimó la acción por los daños y perjuicios, y ganancias dejadas de obtener producidos a consecuencia de una defectuosa reparación del camión propiedad del actor, por el taller demandado, habiéndose condenando tanto a dicho taller como a la Aseguradora, de su responsabilidad civil. Sin embargo, respecto a la pa

21041370012010100013 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 117/2010 Fecha de Resolución: 31/05/2010 Nº de Recurso: 27/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: SANTIAGO GARCIA GARCIA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

DAÑOS Y PERJUICIOS POR CAÍDA EN UN ESTABLECIMIENTO PÚBLICO.- Daños imputables exclusivamente a la actuación de la recurrente.-

Se desestima el recurso de apelación formulado contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia número Diecisiete de Granada, sobre reclamación de daños y perjuicios, por caída de la recurrente en un local público.

La Sala declara que si se produjo la caída

La AP estima el recurso de apelación de la parte apelante. La Sala señala que debe señalarse que en el parte que recibió la compañía de seguros únicamente se hace constar que se produjo un robo de un collar a una clienta en el local de la demandada, sin que nada se concrete sobre la forma en que se produjo el hecho, ni menos aun que se declare responsable.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 23-1006, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Figueres sobre incumplimiento de contrato. La Sala entiende que existe discrepancia respecto al precio de las facturas de la embarcación. Se

apreció la existencia de una fisura por donde se producía una entrada de agua, extremo advertido precisamente por la entidad actora quien procedió a su reparación en base al compromiso de guarda y custodia de