Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.
Filtros
Voces
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Incapacidad temporal
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Martin Morillo, Jesus Maria
Colino Rey, Adolfo Matias
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Gan Busto, Maria Del Mar
Palos Peñarroya, Ignacio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 13 de Valencia, sobre recargo de prestaciones. La sentencia de instancia confirmó la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo en la enfermedad profesional contraída por el trabajador, declarando la procedencia de que las prestaciones económicas otorgadas por el Sistema de la Seguridad Social derivadas de la cont
Se desestima el recurso de suplicación presentado por una mutua que alegaba que para que un trabajador tuviera derecho a las prestaciones de incapacidad temporal era necesaria la necesidad de asistencia sanitaria y que se éste estuviera impedido para el trabajo. El motivo se desestima, ya que se advierte que lo que se está cuestionando no es el fallo de la sentencia, sino si el trabajador tenía o no derecho a permanecer en incapacidad temporal, cuando es evidente que no se puede
Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 13 de Valencia, sobre recargo de prestaciones. La sentencia de instancia confirmó la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo en la enfermedad profesional contraída por el trabajador, declarando la procedencia de que las prestaciones económicas otorgadas por el Sistema de la Seguridad Social derivadas de la cont
Se desestima el recurso de suplicación presentado por una mutua que alegaba que para que un trabajador tuviera derecho a las prestaciones de incapacidad temporal era necesaria la necesidad de asistencia sanitaria y que se éste estuviera impedido para el trabajo. El motivo se desestima, ya que se advierte que lo que se está cuestionando no es el fallo de la sentencia, sino si el trabajador tenía o no derecho a permanecer en incapacidad temporal, cuando es evidente que no se puede