Jurisprudencia sobre Días-multa.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Días-multa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ramírez Ortiz, José Luis
Guindulain Oliveras, Elena
Muñoz Quintana, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Se condena a BLANCA, como autora responsable de las faltas de maltrato y daños definidas, a las penas respectivas de veinte días multa y diez días multa, en ambos casos con una cuota diaria de quinientas pesetas (10.000 ptas y 5.000 ptas.) y diez y cinco días de arresto sustitutorio para caso de impago. Le condeno, además, a pagar a MARIA DEL PILAR, para la indemnización del daño, la cantidad de 33.750 ptas y la mitad de la costas. Son hechos probados y así se declara que
Tras la denuncia presentada por el Sr. C el día 16 de noviembre de 1996, el Juzgado inició Juicio de Faltas el siguiente 3 de diciembre, practicando hasta el 12 de febrero de 1999 diversas diligencias de naturaleza instructoria. Tras el acto plenario, se dictó sentencia condenatoria con fecha 22 de febrero de 1999, declarada firme el 3 de mayo de ese año, pese a no haber sido notificada personalmente al Sr. Fernández, circunstancia que dio lugar al Auto de 28 de abril de
FALTA SIN ESPECIFICAR
JUICIO DE FALTAS
El perro del acusado atacó a la denunciante mientras ésta daba un paseo por la calle causándole lesiones de las que tardó 15 días en curar.
La infracción penal que se le imputa al acusado exige en primer lugar que el animal objeto de propiedad o custodia por parte del autor de la falta tenga la condición de feroz o dañino, lo que se corresponde con animales salvajes o que matan y devoran; asimismo, se
JUICIO DE FALTAS POR LESIONES IMPRUDENTES
Se circunscribe el recurso de apelación al importe de la responsabilidad civil concedido por secuela, al no tener carácter de definitiva. El motivo, en modo alguno puede prosperar, el síndrome postraumático cervical, viene configurado como una verdadera secuela en la descripción de las mismas. La valoración efectuada por la Juez de Instancia en cuatro puntos, pudiendo haberse llegado a ocho, parece absol
JUICIO DE FALTAS POR IMPRUDENCIA LEVE
Ha quedado acreditado que dos trabajadores estaban en la fábrica cuando comienzan a discutir por motivos laborales. En el transcurso de la discusión el condenado empuja al denunciante y éste impacta contra un hierro que sobresalía de la pared. Haciéndose una brecha en la cabeza, recibiendo asistencia sanitaria ese mismo día.
Discrepa el condenado por supuesta infracción del princip
JUICIO DE FALTAS POR DELITO LESIONES POR IMPRUDENCIA
Hay que considerar que en el juicio de faltas, el ejercicio de la acción propiamente dicha se hace efectivo en el juicio, por lo que, estando ya vigente en el momento en que este se celebró la Ley de 30 de diciembre de 1998 reguladora de una nueva cuantía indemnizatoria en el baremo aplicable a los accidentes de circulación, el juez de instancia se ha atenido correctamente a lo previsto en est
JUICIO DE FALTAS POR UNA FALTA CONTRA LAS PERSONAS
Se condena al acusado de una falta de amenazas quien interpone recurso de apelación, que no ha de ser estimado, pues existe prueba de cargo bastante de la que se deduce la comisión del ilícito imputado al denunciado, apoyada en la testifical de los denunciantes y del propio escrito del recurso de apelación en que se reconoce la realidad de las amenazas.
El denunciado
Se condena a BLANCA, como autora responsable de las faltas de maltrato y daños definidas, a las penas respectivas de veinte días multa y diez días multa, en ambos casos con una cuota diaria de quinientas pesetas (10.000 ptas y 5.000 ptas.) y diez y cinco días de arresto sustitutorio para caso de impago. Le condeno, además, a pagar a MARIA DEL PILAR, para la indemnización del daño, la cantidad de 33.750 ptas y la mitad de la costas. Son hechos probados y así se declara que
Tras la denuncia presentada por el Sr. C el día 16 de noviembre de 1996, el Juzgado inició Juicio de Faltas el siguiente 3 de diciembre, practicando hasta el 12 de febrero de 1999 diversas diligencias de naturaleza instructoria. Tras el acto plenario, se dictó sentencia condenatoria con fecha 22 de febrero de 1999, declarada firme el 3 de mayo de ese año, pese a no haber sido notificada personalmente al Sr. Fernández, circunstancia que dio lugar al Auto de 28 de abril de
FALTA SIN ESPECIFICAR
JUICIO DE FALTAS
El perro del acusado atacó a la denunciante mientras ésta daba un paseo por la calle causándole lesiones de las que tardó 15 días en curar.
La infracción penal que se le imputa al acusado exige en primer lugar que el animal objeto de propiedad o custodia por parte del autor de la falta tenga la condición de feroz o dañino, lo que se corresponde con animales salvajes o que matan y devoran; asimismo, se
JUICIO DE FALTAS POR LESIONES IMPRUDENTES
Se circunscribe el recurso de apelación al importe de la responsabilidad civil concedido por secuela, al no tener carácter de definitiva. El motivo, en modo alguno puede prosperar, el síndrome postraumático cervical, viene configurado como una verdadera secuela en la descripción de las mismas. La valoración efectuada por la Juez de Instancia en cuatro puntos, pudiendo haberse llegado a ocho, parece absol
JUICIO DE FALTAS POR IMPRUDENCIA LEVE
Ha quedado acreditado que dos trabajadores estaban en la fábrica cuando comienzan a discutir por motivos laborales. En el transcurso de la discusión el condenado empuja al denunciante y éste impacta contra un hierro que sobresalía de la pared. Haciéndose una brecha en la cabeza, recibiendo asistencia sanitaria ese mismo día.
Discrepa el condenado por supuesta infracción del princip
JUICIO DE FALTAS POR DELITO LESIONES POR IMPRUDENCIA
Hay que considerar que en el juicio de faltas, el ejercicio de la acción propiamente dicha se hace efectivo en el juicio, por lo que, estando ya vigente en el momento en que este se celebró la Ley de 30 de diciembre de 1998 reguladora de una nueva cuantía indemnizatoria en el baremo aplicable a los accidentes de circulación, el juez de instancia se ha atenido correctamente a lo previsto en est
JUICIO DE FALTAS POR UNA FALTA CONTRA LAS PERSONAS
Se condena al acusado de una falta de amenazas quien interpone recurso de apelación, que no ha de ser estimado, pues existe prueba de cargo bastante de la que se deduce la comisión del ilícito imputado al denunciado, apoyada en la testifical de los denunciantes y del propio escrito del recurso de apelación en que se reconoce la realidad de las amenazas.
El denunciado