Sentencia Penal Nº 132, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 119 de 04 de Septiembre de 2000

JUICIO DE FALTAS POR IMPRUDENCIA LEVE Ha quedado acreditado que dos trabajadores estaban en la fábrica cuando comienzan a discutir por motivos laborales. En el transcurso de la discusión el condenado empuja al denunciante y éste impacta contra un hierro que sobresalía de la pared. Haciéndose una brecha en la cabeza, recibiendo asistencia sanitaria ese mismo día. Discrepa el condenado por supuesta infracción del principio "in dubio pro reo", pues dice que las versiones del denunciante y de él mismo eran contradictorias, pese a lo cual se dio mayor relevancia a la de aquél que a la suya. La de la víctima puede constituir la prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia. Atendidos los hechos concurrentes: previa discusión entre ambos "sin maldad", como dijo el lesionado, que el recurrente sólo propinó al otro un empujón, habiendo éste resbalado y que la herida no fue grave, la pena impuesta se encuentra en el limite inferior de la posible, por lo que se considera ajustada y proporcionada; al igual que la cuantía diaria.