Jurisprudencia sobre Días-multa

Inicio

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Días-multa

Orden por

Importancia

Voces

Días-multa

Sentencia Penal Nº 91/2016, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 1181/2016, 14-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BELLOCH JULBE, JUAN ALBERTO

Nº de sentencia: 91/2016

LESIONES

Sentencia Penal Nº 205/2011, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 209/2011, 15-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LOPEZ LOPEZ DEL HIERRO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 205/2011

LESIONES POR IMPRUDENCIA

Sentencia Penal AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 75/2013, 10-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

LESIONES

Sentencia Penal Nº 154/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 143/2011, 14-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL

Nº de sentencia: 154/2011

FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTES

Sentencia Penal 66/2011 AP La Rioja, Rec. 71/2011 de 18 de marzo del 2011

Orden: Penal

Tribunal: AP La Rioja

Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 66/2011

ATENTADO

Sentencia Penal Nº 148/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 133/2010, 24-11-2010

Orden: Penal

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 148/2010

FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTES

Sentencia Penal Nº 111/2020, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 312/2020, 09-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- El recurrente plantea como único motivo la disconformidad con la cuantía de la multa, es decir propone la infracción de Ley por aplicación errónea del art. 50 CP.El valor de los días multa que la sentencia establece en 10 euros por día, está motivado en la resolución en falta de acreditación de la situación económica del denunciado, del que no consta misería o indigencia.El art. 50 dispone que se considerará 'exclusivamente la situación económica del reo, deducida d

Sentencia Penal Nº 30/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 81/2018, 22-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 30/2018

PRIMERO .- El recurso plantea un único motivo, que si bien lo titula por infracción de Ley y vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, tan solo desarrolla la justificación de la discrepancia con la cuantía de la multa. Y señala que la cuantía es excesiva.El valor de los días multa que la sentencia establece en 5 euros por día, está motivada en la resolución porque 'en el presente caso no consta que la acusada se encuentre en situación de indigencia o miseria'.

Sentencia Penal Nº 450/2019, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1456/2019, 23-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ALONSO GARCIA, JAVIER

Nº de sentencia: 450/2019

PRIMERO.- En el recurso de Cosme se alega, en primer lugar, bajo el epígrafe de error en la apreciación de la prueba e infracción de precepto legal y constitucional, que de la prueba se deduce que el recurrente ha mantenido su versión siendo la víctima, que su versión viene avalada por la declaración del testigo Sr.Fermín aunque en el acto del juicio declaró no recordar los hechos, que el hermano de Gregoria inicialmente ratifica en el acto del juicio dicha versión, que Gregoria reco

Sentencia Penal Nº 287/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 628/2019, 29-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 287/2019

PRIMERO.- El recurrente fundamenta la apelación en un solo motivo, que la cuantía de la multa es excesiva, debiendo imponerse dos euros de cuota diaria.El valor de los días multa que la sentencia establece en 6 euros por día, está motivada en la resolución atendiendo a la falta de acreditación sobre la posición económica del acusado. En la causa no hay constancia de ingresos, patrimonio o cargas que revelen la situación económica del recurrente. El art. 50 dispone que se considerará