Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 119/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 943/2018, 13-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO
Nº de sentencia: 119/2020
PRIMERO.- La Juzgadora procedió a la apertura de Pieza separada para la tramitación de un incidente, con carácter previo a decidir sobre la admisión y ulterior despacho de ejecución de la demanda, sustentada en la póliza de préstamo de fecha 9 de abril de 2015, nº NUM000, intervenida notarialmente, y dio -acorde con lo dispuesto en el art. 552.1 de la
Sentencia CIVIL Nº 816/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 238/2019, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 816/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de nulidad por abusividad de diferentes cláusulas contenidas en la escritura de préstamo hipotecario de 1 de junio de 2004, en la que se subrogó el demandante en escritura de compraventa con subrogación 18 de enero de 2006, que ha sido estimada en parte por la sentencia apelada en los términos antes indicados.El recurso de apelación de la entidad demandada se funda en dos motivos, primero, valid
Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 400/2019, 12-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 39/2020
PRIMERO.- El debate.NEXUM FNANZA SL, presentó el 20 de junio de 2018 formuló oposición a la ejecución, alegando las excepciones de falta de legitimación pasiva, y de fuerza ejecutiva del título, instando la nulidad del contrato de préstamo por aplicación del art. I de la Ley de Usura, así como por la existencia de cláusulas abusivas en base al art. 695.1, 4a de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163"
Auto CIVIL Nº 405/2016, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 634/2015, 12-09-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 405/2016
PRIMERO .- La representación procesal de BBVA S.A. interpuso recurso de apelación contra el auto dictado en la instancia, alegando su disconformidad con la declaración de nulidad de la cláusula sobre intereses moratorios, en cuanto que la redacción era clara y transparente y se había pactado por las partes al igual que el resto de las condiciones del contrato. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La entidad mercantil Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A form
Auto CIVIL Nº 23/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2186/2016, 17-01-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO
Nº de sentencia: 23/2017
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra el Auto que denegó el despacho de ejecución por entender que la cláusula de vencimiento anticipado era nula por abusiva. La cláusula en cuestión, en una escritura de fecha 27 de marzo de 2001 por la que se constituía hipoteca sobre la vivienda habitual de los prestatarios, faculta al prestamista para declarar resuelto el préstamo y exigir de la parte prestataria la totalidad de lo adeudado por incumplimiento en el pago de cualquier obligació
Auto CIVIL Nº 79/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 205/2017, 14-09-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ciudad Real
Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 79/2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 227/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 472/2016, 18-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT
Nº de sentencia: 227/2019
PRIMERO.- La resolución de primera instancia desestima la oposición planteada por el deudor ejecutado, el cual interpone contra la misma recurso de apelación en el que continúa sosteniendo la falta de legitimación activa de la entidad financiera ejecutante, sucesora de la inicial prestamista, por no figurar inscrita como tal acreedora en el registro de la propiedad. En segundo lugar opone la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula 6 Bis del contrato de préstamo con garantía hipot
Auto CIVIL Nº 359/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 874/2019, 08-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 359/2020
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 29 de julio de 2019 la entidad Banco Santander, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a doña Aurora y don Segundo con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 30 de enero de 2006, que fue objeto de novación mediante escritura posterior de 3 de noviembre de 2011El capital prestado se fijó en 265.300 euros -se amplió en otros 25.030,81 euros por razón de la mencionada
Auto CIVIL Nº 117/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 157/2020, 24-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA
Nº de sentencia: 117/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 65/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 413/2017, 19-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 65/2018
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.La demandante, CAIXABANK S.A., presentó demanda de ejecución hipotecaria contra NOVES LLARS DEL PLA S.L. y Don Jose Enrique , dictándose, por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Barcelona auto despachando ejecución contra los demandados en fecha 27 de febrero de 2015.El ejecutado, Sr. Jose Enrique , formuló incidente de oposición a la ejecución que se resolvió mediante auto del Juzgado de fecha 22 de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 119/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 943/2018, 13-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO
Nº de sentencia: 119/2020
PRIMERO.- La Juzgadora procedió a la apertura de Pieza separada para la tramitación de un incidente, con carácter previo a decidir sobre la admisión y ulterior despacho de ejecución de la demanda, sustentada en la póliza de préstamo de fecha 9 de abril de 2015, nº NUM000, intervenida notarialmente, y dio -acorde con lo dispuesto en el art. 552.1 de la
Sentencia CIVIL Nº 816/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 238/2019, 29-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cordoba
Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE
Nº de sentencia: 816/2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.- Trata este procedimiento de nulidad por abusividad de diferentes cláusulas contenidas en la escritura de préstamo hipotecario de 1 de junio de 2004, en la que se subrogó el demandante en escritura de compraventa con subrogación 18 de enero de 2006, que ha sido estimada en parte por la sentencia apelada en los términos antes indicados.El recurso de apelación de la entidad demandada se funda en dos motivos, primero, valid
Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 400/2019, 12-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 39/2020
PRIMERO.- El debate.NEXUM FNANZA SL, presentó el 20 de junio de 2018 formuló oposición a la ejecución, alegando las excepciones de falta de legitimación pasiva, y de fuerza ejecutiva del título, instando la nulidad del contrato de préstamo por aplicación del art. I de la Ley de Usura, así como por la existencia de cláusulas abusivas en base al art. 695.1, 4a de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163"
Auto CIVIL Nº 405/2016, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 634/2015, 12-09-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 405/2016
PRIMERO .- La representación procesal de BBVA S.A. interpuso recurso de apelación contra el auto dictado en la instancia, alegando su disconformidad con la declaración de nulidad de la cláusula sobre intereses moratorios, en cuanto que la redacción era clara y transparente y se había pactado por las partes al igual que el resto de las condiciones del contrato. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La entidad mercantil Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A form
Auto CIVIL Nº 23/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2186/2016, 17-01-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTINEZ CARRION, SALVADOR URBINO
Nº de sentencia: 23/2017
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra el Auto que denegó el despacho de ejecución por entender que la cláusula de vencimiento anticipado era nula por abusiva. La cláusula en cuestión, en una escritura de fecha 27 de marzo de 2001 por la que se constituía hipoteca sobre la vivienda habitual de los prestatarios, faculta al prestamista para declarar resuelto el préstamo y exigir de la parte prestataria la totalidad de lo adeudado por incumplimiento en el pago de cualquier obligació
Auto CIVIL Nº 79/2017, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 205/2017, 14-09-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Ciudad Real
Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 79/2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 227/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 472/2016, 18-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT
Nº de sentencia: 227/2019
PRIMERO.- La resolución de primera instancia desestima la oposición planteada por el deudor ejecutado, el cual interpone contra la misma recurso de apelación en el que continúa sosteniendo la falta de legitimación activa de la entidad financiera ejecutante, sucesora de la inicial prestamista, por no figurar inscrita como tal acreedora en el registro de la propiedad. En segundo lugar opone la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula 6 Bis del contrato de préstamo con garantía hipot
Auto CIVIL Nº 359/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 874/2019, 08-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO
Nº de sentencia: 359/2020
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 29 de julio de 2019 la entidad Banco Santander, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a doña Aurora y don Segundo con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 30 de enero de 2006, que fue objeto de novación mediante escritura posterior de 3 de noviembre de 2011El capital prestado se fijó en 265.300 euros -se amplió en otros 25.030,81 euros por razón de la mencionada
Auto CIVIL Nº 117/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 157/2020, 24-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA
Nº de sentencia: 117/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 65/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 413/2017, 19-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 65/2018
PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia y en apelación.La demandante, CAIXABANK S.A., presentó demanda de ejecución hipotecaria contra NOVES LLARS DEL PLA S.L. y Don Jose Enrique , dictándose, por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Barcelona auto despachando ejecución contra los demandados en fecha 27 de febrero de 2015.El ejecutado, Sr. Jose Enrique , formuló incidente de oposición a la ejecución que se resolvió mediante auto del Juzgado de fecha 22 de