Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 132/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 995/2018, 20-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 132/2019



PRIMERO.- La representación de la parte actora Caixa Rural Torrent, Cooperativa de Credit Valenciana formulo demanda de ejecución hipotecaria contra D. María Antonieta en reclamación de la cantidad de 49.505,01 euros mas intereses y costas calculados prudencialmente en 14.851,50 euros con fundamento en el préstamo hipotecario suscrito en fecha 21 de marzo de 2006 por importe de 57.000 euros.Por providencia de fecha 11 de mayo de 2015, apreciándose la posible existencia de clausulas a
Sentencia SOCIAL Nº 1140/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 822/2019, 16-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 1140/2020



INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 228/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 175/2019, 15-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES


Nº de sentencia: 228/2020



PRIMERO.- La representación procesal de Almeriprom S.L y Vitasur S.L interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que las cláusulas contempladas en los artºs 5 y 7 de las Condiciones generales de Contratación, no se ajustan a los criterios de claridad, concreción y sencillez, siendo ilegibles, oscuras e incomprensibles. Por tanto no superan el filtro de incorporación, lo que motiva su nulidad.Las cláusulas de intereses de demora y vencimiento antici
Auto CIVIL Nº 136/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 204/2019, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 136/2019



PRIMERO.- La parte apelante, ejecutante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde despachar la ejecución solicitada, sin imposición de costas, dadas las dudas de hecho y de derecho suscitadas respecto de la controversia ahora analizada.Subsidiariamente, se interesa se proceda a suspender el presente procedimiento a la espera de conocer la respuesta dada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la
Sentencia CIVIL Nº 118/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 366/2018, 11-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 118/2019



PRIMERO. - Dª. Flor , como copropietaria del piso arrendado, presentó demanda, aclarada mediante escrito posterior, frente a Dª. Gracia , como arrendataria, acumulando las acciones de resolución de contrato de arrendamiento de la vivienda que se indica por falta de pago de rentas pactadas y cantidades asimiladas y desahucio, y de condena al pago del principal de 8.250 euros como adeudados por rentas correspondientes a las mensualidades de marzo de 2015 a noviembre de 2017, ambas inclusive, y
Auto CIVIL Nº 370/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 988/2016, 05-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA


Nº de sentencia: 370/2019



PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Caixabank, S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a don Remigio y doña Lorenza por impago del crédito con garantía hipotecaria formalizado mediante escritura pública otorgada el día 5 de junio de 2009 formalizado entre Caixa D'Estalvis i Pensions de Barcelona y los ejecutados.Despachada ejecución por auto de 1 de octubre de 2014, y dictado decreto de adjudica
Auto CIVIL Nº 245/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 108/2018, 08-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO


Nº de sentencia: 245/2018



PRIMERO.- Apela la parte ejecutada Barsoft,S.L. el Auto de 1 de septiembre de 2017, dictado en los autos de Oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 7/17 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona por el que se acordó la inadmisión a trámite de la oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 13/15 del mismo Juzgado, alegando la apelante la infracción de los artículos 214 y <rel id="436271_2564
Auto CIVIL Nº 172/2017, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5300/2016, 20-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO


Nº de sentencia: 172/2017



PRIMERO .- Se alza el ejecutado contra el Auto dictado en la instancia que desestima la oposición formulada por el mismo contra la ejecución despachada el 25 de marzo de 2014.El primer punto del recurso alega error en la apreciación de la prueba. Se basa en que la oferta vinculante que Caja Rural del Sur hizo al prestatario ejecutado, no le fue presentada en su lengua materna, a fin de que pudiera comprender sus cláusulas.No existe ningún deber legal de que los documentos inf
Auto CIVIL Nº 488/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 241/2017, 28-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARCO, AMELIA MATEO


Nº de sentencia: 488/2019



PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Don Mauricio , Doña Joaquina , Doña Inés y Don Maximo , con base en una escritura de préstamo hipotecario por un capital de 270.000 euros, otorgada en fecha 4 de julio de 2007, y una de novación modificativa y ampliación de capital, otorgada el 23 de marzo del 2010.Con carácter previo a
Auto CIVIL Nº 130/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1036/2018, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS


Nº de sentencia: 130/2020



PRIMERO: Cuestión debatida.- Frente al auto que despachó ejecución contra Doña Flor y Don Rosendo, por la representación designada de oficio a este último se dedujo oposición a la ejecución despachada, invocando la falta de legitimación pasiva, toda vez la finca hipotecada se transmitió el 24 de marzo de 2009 a la mercantil COMPRAVENTA Y ALQUILER DE INMUEBLES, S.L, que se subrogó en el préstamo hipotecario que gravaba la finca. Se invocó también la nulidad de la cláusula de vencimien

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 132/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 995/2018, 20-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 132/2019



PRIMERO.- La representación de la parte actora Caixa Rural Torrent, Cooperativa de Credit Valenciana formulo demanda de ejecución hipotecaria contra D. María Antonieta en reclamación de la cantidad de 49.505,01 euros mas intereses y costas calculados prudencialmente en 14.851,50 euros con fundamento en el préstamo hipotecario suscrito en fecha 21 de marzo de 2006 por importe de 57.000 euros.Por providencia de fecha 11 de mayo de 2015, apreciándose la posible existencia de clausulas a
Sentencia SOCIAL Nº 1140/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 822/2019, 16-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 1140/2020



INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 228/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 175/2019, 15-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES


Nº de sentencia: 228/2020



PRIMERO.- La representación procesal de Almeriprom S.L y Vitasur S.L interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que las cláusulas contempladas en los artºs 5 y 7 de las Condiciones generales de Contratación, no se ajustan a los criterios de claridad, concreción y sencillez, siendo ilegibles, oscuras e incomprensibles. Por tanto no superan el filtro de incorporación, lo que motiva su nulidad.Las cláusulas de intereses de demora y vencimiento antici
Auto CIVIL Nº 136/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 204/2019, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES


Nº de sentencia: 136/2019



PRIMERO.- La parte apelante, ejecutante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde despachar la ejecución solicitada, sin imposición de costas, dadas las dudas de hecho y de derecho suscitadas respecto de la controversia ahora analizada.Subsidiariamente, se interesa se proceda a suspender el presente procedimiento a la espera de conocer la respuesta dada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a la
Sentencia CIVIL Nº 118/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 366/2018, 11-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ


Nº de sentencia: 118/2019



PRIMERO. - Dª. Flor , como copropietaria del piso arrendado, presentó demanda, aclarada mediante escrito posterior, frente a Dª. Gracia , como arrendataria, acumulando las acciones de resolución de contrato de arrendamiento de la vivienda que se indica por falta de pago de rentas pactadas y cantidades asimiladas y desahucio, y de condena al pago del principal de 8.250 euros como adeudados por rentas correspondientes a las mensualidades de marzo de 2015 a noviembre de 2017, ambas inclusive, y
Auto CIVIL Nº 370/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 988/2016, 05-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCIA DE LA TORRE FERNANDEZ, ISABEL ADELA


Nº de sentencia: 370/2019



PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Caixabank, S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a don Remigio y doña Lorenza por impago del crédito con garantía hipotecaria formalizado mediante escritura pública otorgada el día 5 de junio de 2009 formalizado entre Caixa D'Estalvis i Pensions de Barcelona y los ejecutados.Despachada ejecución por auto de 1 de octubre de 2014, y dictado decreto de adjudica
Auto CIVIL Nº 245/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 108/2018, 08-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO


Nº de sentencia: 245/2018



PRIMERO.- Apela la parte ejecutada Barsoft,S.L. el Auto de 1 de septiembre de 2017, dictado en los autos de Oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 7/17 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona por el que se acordó la inadmisión a trámite de la oposición a la Ejecución Hipotecaria nº 13/15 del mismo Juzgado, alegando la apelante la infracción de los artículos 214 y <rel id="436271_2564
Auto CIVIL Nº 172/2017, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5300/2016, 20-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO


Nº de sentencia: 172/2017



PRIMERO .- Se alza el ejecutado contra el Auto dictado en la instancia que desestima la oposición formulada por el mismo contra la ejecución despachada el 25 de marzo de 2014.El primer punto del recurso alega error en la apreciación de la prueba. Se basa en que la oferta vinculante que Caja Rural del Sur hizo al prestatario ejecutado, no le fue presentada en su lengua materna, a fin de que pudiera comprender sus cláusulas.No existe ningún deber legal de que los documentos inf
Auto CIVIL Nº 488/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 241/2017, 28-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARCO, AMELIA MATEO


Nº de sentencia: 488/2019



PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Don Mauricio , Doña Joaquina , Doña Inés y Don Maximo , con base en una escritura de préstamo hipotecario por un capital de 270.000 euros, otorgada en fecha 4 de julio de 2007, y una de novación modificativa y ampliación de capital, otorgada el 23 de marzo del 2010.Con carácter previo a
Auto CIVIL Nº 130/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1036/2018, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS


Nº de sentencia: 130/2020



PRIMERO: Cuestión debatida.- Frente al auto que despachó ejecución contra Doña Flor y Don Rosendo, por la representación designada de oficio a este último se dedujo oposición a la ejecución despachada, invocando la falta de legitimación pasiva, toda vez la finca hipotecada se transmitió el 24 de marzo de 2009 a la mercantil COMPRAVENTA Y ALQUILER DE INMUEBLES, S.L, que se subrogó en el préstamo hipotecario que gravaba la finca. Se invocó también la nulidad de la cláusula de vencimien

+5000 Resultados