Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia CIVIL Nº 636/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 572/2019, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 636/2019

PRIMERO.- La controversia que en esencia debe resolverse en esta alzada, con arreglo a lo pretendido en los primeros motivos de apelación, consiste en determinar si la mercantil recurrente, miembro de la comunidad de propietarios, había cumplido, o le era exigible, el requisito de procedibilidad consistente en estar al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad de propietarios para impugnar los acuerdos que pretende.Dice el artículo <rel id="1326876_

Sentencia CIVIL Nº 239/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 685/2018, 23-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 239/2019

PRIMERO.- Se formula por la parte demandada recurso de apelación contra la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad del acuerdo adoptado en el punto 1º del orden del día del acta de la junta de propietarios de 5/08/2015 en la medida en que la cuota de participación del actor al conjunto DIRECCION000 se aplica sin distinguir entre gastos de los Edificios I y II y del Conjunto contrariamente a la norma primera de la referida comunidad, si bien, conforme a lo solicitad

Sentencia CIVIL Nº 271/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6409/2018, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 271/2020

PRIMERO: Recurre en apelación la parte actora la sentencia judicial que desestimó su pretensión de impugnación de un acuerdo de la comunidad de propietarios del edificio y de la que forma parte como propietario que es de uno de los pisos del mismo. Como antecedentes útiles para la resolución de la litis y del recurso, hemos de contar con que el edificio tiene una terraza comun donde varios propietarios fueron a lo largo del tiempo construyendo cuartos trasteros que no figuraban inicialmente

Sentencia CIVIL Nº 85/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 937/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: JUAN SANJOSE, RAFAEL JUAN

Nº de sentencia: 85/2020

SE ACEPTANlos de la resolución recurrida, en cuanto no contradigan lo que a continuación se expone, y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.-Don Faustino y Doña Celestina, interpusieron demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de impugnación de acuerdos de junta de propietarios contra la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000' sito en la CALLE000 nº NUM000 de Gandía, solicitando que se declarase la nulidad de los siguientes acuerdos:</p

Sentencia CIVIL Nº 413/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 62/2019, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 413/2019

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda en solicitud de que se declarase 'la nulidad radical y de pleno derecho de todos los acuerdos de las Juntas Generales, Ordinaria celebrada el día 6 de agosto de 2016, y extraordinarias celebradas con fecha 4 de agosto de 2016 y 13 de abril de 2017 por alteración de coeficientes del título constitutivo y en contraposición con sentencia judicial firme, y se condenase a la demandada al pago de las costas procesales causadas

Sentencia CIVIL Nº 361/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 952/2017, 23-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 361/2019

PRIMERO.- Los elementos de naturaleza fáctica incontrovertidos - especialmente los que constan documentados- sobre los que el juzgador ha aplicado el derecho han sido los siguientes: .- el 23 de septiembre 2009, la entidad mercantil actora 'DISTRICO S.A.' suscribió 3.200 títulos de Participaciones Preferentes de CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo, que posteriormente pasó a ser 'Banco CAM, S.A.' pasando sus negocios/responsabilidad en la actualidad a la demandada 'BANCO SABADELL, S.A.') ,

Sentencia CIVIL Nº 356/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 309/2019, 18-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 356/2019

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución que ha sido apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Sentencia de primera instanciaEn la sentencia apelada se reseña que en la demanda se ejercita, en su condición de propietaria de la vivienda primero interior izquierda, la acción de impugnación de los acuerdos adoptados en la junta general

Sentencia CIVIL Nº 297/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 811/2019, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS

Nº de sentencia: 297/2020

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- La demanda que ha dado inicio a este procedimiento ha sido interpuesta por los copropietarios de los locales (quienes representan el 33% de las cuotas de participación) en defensa e interés de la Comunidad de Propietarios de CALLE000 de Santander. Se dirige la demanda a obtener la restitución de elementos comunes (patio y bajo-patio o trastero) cuya configuración