Jurisprudencia sobre Contrato de opción de compra.
Filtros
Voces
Opción de compra
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de opción de compra
Arrendatario
Derecho de opción
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Salas Carceller, Antonio
O'callaghan Muñoz, Xavier
Oliver Koppen, Gabriel Agustin
Marin Castan, Francisco
Artola Fernandez, Miguel Alvaro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO
Nº de sentencia: 220/2011
Nº de recurso: 1731/2007
Contrato de opción de compra. Precontrato: es aquél por el que una de las partes atribuye a la optante el derecho de decidir la puesta en vigor de un contrato (normalmente de compraventa) en un concreto plazo, e implica la concesión por una parte a la otra de la facultad exclusiva de decidir la celebración o no del contrato principal de compraventa. Es preciso distinguir por ello entre el ejercicio de la opción de compra, que por sí perfecciona el contrato en cuanto une al consentimiento prev
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER
Nº de sentencia: 60/2011
Nº de recurso: 538/2007
Contrato de opción de compra. Recurso extraordinario por infracción procesal. La carga de la prueba es un problema de falta de prueba. No cabe denunciar indefensión por la admisión de una prueba si previamente no se ha formulado la correspondiente impugnación o protesta. La congruencia se predica por la relación entre el suplico y el fallo, sin alcanzar a los razonamientos y no cabe, en principio, en la sentencia desestimatoria. No cabe plantear por la vía de la incongruencia cuestiones de na
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 519/2013
Nº de recurso: 990/2011
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ, JOSE RAMON GABRIEL
Nº de sentencia: 30/2014
Nº de recurso: 207/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA
Nº de sentencia: 12/2010
Nº de recurso: 472/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI
Nº de sentencia: 554/2008
Nº de recurso: 19/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS
Nº de sentencia: 292/2010
Nº de recurso: 379/2009
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 657/1987
Nº de recurso: Recurso de amparo 245/1987
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Nº de sentencia: 567/2005
Nº de recurso: 1597/2002
Los demandados ven estimado su recurso de casación interpuesto sobre nulidad de contrato. Se declara la nulidad del auto dictado por esta Sala que acordó el desistimiento del recurso de casación y la estimación de la renuncia a la acción formulada en la demanda por la entidad actora que fue estimada en las dos instancias. La L. E. C. exige que el derecho de la renuncia a la acción, que compete al demandante, deba resolverse mediante Sentencia y al haberse omitido esto, se concul
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 89/2008
Nº de recurso: 11/2008
RESOLUCION CONTRATOS
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO
Nº de sentencia: 220/2011
Nº de recurso: 1731/2007
Contrato de opción de compra. Precontrato: es aquél por el que una de las partes atribuye a la optante el derecho de decidir la puesta en vigor de un contrato (normalmente de compraventa) en un concreto plazo, e implica la concesión por una parte a la otra de la facultad exclusiva de decidir la celebración o no del contrato principal de compraventa. Es preciso distinguir por ello entre el ejercicio de la opción de compra, que por sí perfecciona el contrato en cuanto une al consentimiento prev
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER
Nº de sentencia: 60/2011
Nº de recurso: 538/2007
Contrato de opción de compra. Recurso extraordinario por infracción procesal. La carga de la prueba es un problema de falta de prueba. No cabe denunciar indefensión por la admisión de una prueba si previamente no se ha formulado la correspondiente impugnación o protesta. La congruencia se predica por la relación entre el suplico y el fallo, sin alcanzar a los razonamientos y no cabe, en principio, en la sentencia desestimatoria. No cabe plantear por la vía de la incongruencia cuestiones de na
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 519/2013
Nº de recurso: 990/2011
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERRANDIZ, JOSE RAMON GABRIEL
Nº de sentencia: 30/2014
Nº de recurso: 207/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA
Nº de sentencia: 12/2010
Nº de recurso: 472/2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI
Nº de sentencia: 554/2008
Nº de recurso: 19/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS
Nº de sentencia: 292/2010
Nº de recurso: 379/2009
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 657/1987
Nº de recurso: Recurso de amparo 245/1987
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL
Nº de sentencia: 567/2005
Nº de recurso: 1597/2002
Los demandados ven estimado su recurso de casación interpuesto sobre nulidad de contrato. Se declara la nulidad del auto dictado por esta Sala que acordó el desistimiento del recurso de casación y la estimación de la renuncia a la acción formulada en la demanda por la entidad actora que fue estimada en las dos instancias. La L. E. C. exige que el derecho de la renuncia a la acción, que compete al demandante, deba resolverse mediante Sentencia y al haberse omitido esto, se concul
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER
Nº de sentencia: 89/2008
Nº de recurso: 11/2008
RESOLUCION CONTRATOS