Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 546/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 745/2009, 25-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ SAN FRANCISCO, LORENZO


Nº de sentencia: 546/2009




Sentencia Civil Nº 512/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 670/2009, 10-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 512/2009




Sentencia Civil Nº 470/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 696/2008, 16-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE


Nº de sentencia: 470/2009



PRIMERO.- Por la representación del apelante, D. Eloy , actor en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Juez Sustituta de 1ª instancia nº 5 de Mostoles, desestimatoria de la demanda interpuesta por el referido actor contra la demandada y hoy apelada Estudios Arroyomolinos S.L., en reclamación de la cantidad de 1.500 euros, entregados por el referido actor a la citada demandada, con motivo de la compra de la vivienda sita en el Paseo DIRECCION000
Sentencia Civil Nº 513/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 36/2009, 06-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS


Nº de sentencia: 513/2009



PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estimó la pretensión actora tras rechazar las alegaciones contenidas en el escrito rector relativa a la nulidad del contrato, por entender que las arras pactadas, y cuya devolución pide el demandante, son meramente confirmatorias.Contra la expresada resolución se alza la Agencia Inmobiliaria demandada reiterando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por entender que debió citarse también a los vendedores, al ser ella una m
Sentencia Civil Nº 441/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 471/2009, 29-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE


Nº de sentencia: 441/2009



PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, el error en la valoración de la prueba, con infracción de los artículos 1089, 1091,<rel id="7499513_119398" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 321/2007, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 272/2007, 08-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS


Nº de sentencia: 321/2007



Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 51 de Madrid, sobre resolución contrato de opción.

Se impugna la resolución que declaró la resolución del contrato de opción de compra entre las partes. Combate la recurrente el importe de la suma por la que se le condena, al incluir en la misma cierta cantidad como cláusula penal. Se desestima el recurso. Debe determinarse la cantidad a pagar por la demandada, ante el incumplimiento del con

Sentencia Civil Nº 87/2007, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 259/2006, 26-02-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 87/2007



Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Navalcarnero, sobre acción reivindicatoria de inmueble. La Sala no concuerda con la apreciación del Juez a quo quien rechazó la posibilidad de que los vendedores pudieran apartarse del cumplimiento del contrato, mediante la devolución de las arras otorgadas por el compromiso de compraventa del inmueble. El Tribunal entiende que el contrato de promesa de venta es

Sentencia Civil Nº 403/2009, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 154/2009, 16-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT


Nº de sentencia: 403/2009




Sentencia Civil Nº 371/2007, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 379/2007, 15-11-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 371/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Lleida, sobre contrato de compraventa. El recurrente alega que una de las cláusulas del contrato le permite desistir del mismo a cambio de la devolución de las arras. La Sala estima que dicha cláusula es de resolución ya que no establece unas arras penitenciales que autoricen al desistimiento unilateral del contrato y las dudas que puedan generarse en la interpretación siempre han de

Sentencia Civil Nº 763/2001, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 517/2001, 10-12-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 763/2001



Considera la Sala que si la parte recurrente (en su día reconviniente) no cumplió con sus obligaciones (entregar notarialmente la cantidad pactada para la resolución del contrato) y , pese a ello, vio satisfecha la obligación de la contraria que, con el ejercicio de la acción en el presente se muestra conforme con la resolución pactada, a no dudar no puede el recurrente impetrar la ineficacia del pacto resolutorio por él incumplido y si, por el contrario, el actor recurrido pretender el pago

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 546/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 745/2009, 25-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREZ SAN FRANCISCO, LORENZO


Nº de sentencia: 546/2009




Sentencia Civil Nº 512/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 670/2009, 10-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 512/2009




Sentencia Civil Nº 470/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 696/2008, 16-10-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE


Nº de sentencia: 470/2009



PRIMERO.- Por la representación del apelante, D. Eloy , actor en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Juez Sustituta de 1ª instancia nº 5 de Mostoles, desestimatoria de la demanda interpuesta por el referido actor contra la demandada y hoy apelada Estudios Arroyomolinos S.L., en reclamación de la cantidad de 1.500 euros, entregados por el referido actor a la citada demandada, con motivo de la compra de la vivienda sita en el Paseo DIRECCION000
Sentencia Civil Nº 513/2009, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 36/2009, 06-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS


Nº de sentencia: 513/2009



PRIMERO. - La sentencia de primera instancia estimó la pretensión actora tras rechazar las alegaciones contenidas en el escrito rector relativa a la nulidad del contrato, por entender que las arras pactadas, y cuya devolución pide el demandante, son meramente confirmatorias.Contra la expresada resolución se alza la Agencia Inmobiliaria demandada reiterando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por entender que debió citarse también a los vendedores, al ser ella una m
Sentencia Civil Nº 441/2009, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 471/2009, 29-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE


Nº de sentencia: 441/2009



PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, el error en la valoración de la prueba, con infracción de los artículos 1089, 1091,<rel id="7499513_119398" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil Nº 321/2007, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 272/2007, 08-06-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS


Nº de sentencia: 321/2007



Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 51 de Madrid, sobre resolución contrato de opción.

Se impugna la resolución que declaró la resolución del contrato de opción de compra entre las partes. Combate la recurrente el importe de la suma por la que se le condena, al incluir en la misma cierta cantidad como cláusula penal. Se desestima el recurso. Debe determinarse la cantidad a pagar por la demandada, ante el incumplimiento del con

Sentencia Civil Nº 87/2007, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 259/2006, 26-02-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 87/2007



Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Navalcarnero, sobre acción reivindicatoria de inmueble. La Sala no concuerda con la apreciación del Juez a quo quien rechazó la posibilidad de que los vendedores pudieran apartarse del cumplimiento del contrato, mediante la devolución de las arras otorgadas por el compromiso de compraventa del inmueble. El Tribunal entiende que el contrato de promesa de venta es

Sentencia Civil Nº 403/2009, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 154/2009, 16-11-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT


Nº de sentencia: 403/2009




Sentencia Civil Nº 371/2007, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 379/2007, 15-11-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 371/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Lleida, sobre contrato de compraventa. El recurrente alega que una de las cláusulas del contrato le permite desistir del mismo a cambio de la devolución de las arras. La Sala estima que dicha cláusula es de resolución ya que no establece unas arras penitenciales que autoricen al desistimiento unilateral del contrato y las dudas que puedan generarse en la interpretación siempre han de

Sentencia Civil Nº 763/2001, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 517/2001, 10-12-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 763/2001



Considera la Sala que si la parte recurrente (en su día reconviniente) no cumplió con sus obligaciones (entregar notarialmente la cantidad pactada para la resolución del contrato) y , pese a ello, vio satisfecha la obligación de la contraria que, con el ejercicio de la acción en el presente se muestra conforme con la resolución pactada, a no dudar no puede el recurrente impetrar la ineficacia del pacto resolutorio por él incumplido y si, por el contrario, el actor recurrido pretender el pago

+5000 Resultados