Jurisprudencia sobre Arras.
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona, sobre reclamación de cantidad. La parte actora ahora recurrente en concepto de vendedor, reclama frente a la demandada la suma por concepto de arras que ha tenido que devolver a la compradora y perjuicios derivados de las costas procesales. En el supuesto enjuiciado ha quedado demostrado que a la entidad demandante interesa la venta de su local, poniéndose en
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró, sobre incumplimiento contractual. El recurrente ejercita frente a la vendedora reclamación de cantidad en concepto de devolución de las arras duplicadas. En versión de la actora el piso litigioso no reúne los requisitos de la habitabilidad. Pero es lo cierto que dicho piso se visitó en diversas ocasiones antes y después de la firma del contrato privado, y en el m
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona, sobre reclamación de cantidad. La parte actora ahora recurrente en concepto de vendedor, reclama frente a la demandada la suma por concepto de arras que ha tenido que devolver a la compradora y perjuicios derivados de las costas procesales. En el supuesto enjuiciado ha quedado demostrado que a la entidad demandante interesa la venta de su local, poniéndose en
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró, sobre incumplimiento contractual. El recurrente ejercita frente a la vendedora reclamación de cantidad en concepto de devolución de las arras duplicadas. En versión de la actora el piso litigioso no reúne los requisitos de la habitabilidad. Pero es lo cierto que dicho piso se visitó en diversas ocasiones antes y después de la firma del contrato privado, y en el m