Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 244/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 653/2020, 15-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 244/2020

PRIMERO La parte recurrente alega en primer lugar error en la valoración de la prueba con infracción del principio de presunción de inocencia, considerando que de la prueba practicada no cabe entender demostrado que su patrocinada cometiese un delito de desobediencia a someterse a las pruebas de alcoholemia tipificado en el artículo 383 en relación con el artículo <rel id="1948765_89484" uri="h

Sentencia Penal Nº 290/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 748/2019, 12-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 290/2019

PRIMERO.- El recurrente, Desiderio, condenado en la instancia por la comisión de un delito de apropiación indebida con ocasión de hacer suyas las cantidades percibidas a razón de 700 euros mensuales, en total 7000 euros, en concepto de despido, que percibió en virtud de apoderamiento para su cobro a favor de Elias, taxista de profesión, quien le encargó la defensa en la jurisdicción social de sus derechos, llegando a un acuerdo con la empleadora demandada quien le hizo pago de la señalada ca

Sentencia CIVIL Nº 545/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 221/2018, 25-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 545/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 7 de abril de 2011, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por l

Sentencia CIVIL Nº 699/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 344/2020, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 699/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor ejercitaba las acciones de desahucio por falta de pago y de reclamación de rentas, al concluir que «no se acredita por la parte actora la existencia de contrato de arrendamiento entre las partes», lo que integra el presupuesto (requisito sine qua non) de la acción entablada, pues (i) el contrato de arrendamiento aportado por el actor no se encuentra suscrito por la demandada; (ii) la grabación de la conversación telefó

Sentencia Penal Nº 21/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1107/2019, 05-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 21/2020

PRIMERO.- La representación procesal del condenado recurre la sentencia dictada en su contra por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de Santa Cruz de Tenerife que le condena como autor de un delito contra la seguridad vial del artículo 384 del Código Penal con la concurrencia de la circunstancia de rei

Sentencia Penal Nº 208/2018, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 521/2018, 25-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 208/2018

Primero.- Sostiene la parte recurrente que se ha incurrido en un error en la valoración de la prueba, y que la practicada es prueba suficiente de cargo de los hechos imputados (el impago en reiteradas ocasiones de la parte correspondiente al acusado de los gastos extraordinarios de la hija común; y añade que la prueba documental aportada por la defensa en el trámite de conclusiones no debería haber sido admitida. En realidad, se trata de dos motivos de impugnación diversos a los que debe ofrecer

Sentencia CIVIL Nº 52/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 509/2018, 29-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 52/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las siguientes estipulaciones del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 13-12-2004:la quinta, relativa a los gastos a cargo de los prestatarios; la sexta, en la que se fija el interés de demora, y la sexta bis, sobre vencimiento anticipado; todo ello con condena a la devolución de la totalidad de los gastos satisfechos por los prestatarios en co

Sentencia Penal Nº 27/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1326/2019, 31-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 27/2020

PRIMERO.- El recurrente, Juan Pedro , funda su recurso de apelación contra la sentencia que le condena como autora de un delito de robo de uso del art. 244.1º y 2 en relación con el art. 16 del C.P. a a la pena de 31 días de TBC, al amparo de lo dispuesto en el art. <rel id="2356982_149263" uri="" tip

Sentencia CIVIL Nº 520/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 54/2018, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ALEJANO GOMEZ, MARIA RAQUEL

Nº de sentencia: 520/2019

PRIMERO.- En la demanda que inició este proceso, el actor solicitaba la declaración por abusivas de las clausulas de limitación a la bajada de tipos de interés previstas en las Estipulaciones Tercera Bis de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 22 de marzo de 2007 y de la Cuarta de la escritura de novación de fecha 13 de diciembre de 2012; la declaración de nulidad de la clausula Quinta de ambos contratos, respecto de los gastos que tuvo que pagar el prestatario en concepto de consti

Sentencia CIVIL Nº 52/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 210/2018, 07-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 52/2019

PRIMERO.- La sentencia desestima la demanda en la que el actor, invocando indistintamente preceptos referidos a la culpa contractual y extracontractual, reclama frente a la demandada, empresa dedicada a taller de reparación de vehículo, todos los gastos derivados de la reparación de su vehículo - lo abonado al demandado, el precio de los repuestos, los gastos en otros talleres- y el peritaje aportado a la demanda. Recurre el demandante, quien reitera sus pretensiones, manteniendo su disconfo