Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 392/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 391/2019, 19-11-2019
PRIMERO.- Recurre doña Bárbara la sentencia de fecha 26 de octubre de 2018, dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 4 de DIRECCION000, en la que se le condenaba como autora de un delito leve de coacciones, tipificado en el artículo 172.3 del Código Penal, alegando, en primer lugar, la
Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 64/2019, 27-04-2020
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar la errónea valoración de la prueba. Aduce esta representación que la prueba documental, única propuesta y admitida, no ha sido valorada debidamente sino de forma sesgada e incompleta. Critica la apelante que no se haga mención alguna de determinados documentos acompañados a la demanda que son de vital importancia, y da por probados hechos que no pueden deduc
Sentencia CIVIL Nº 518/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 498/2019, 12-11-2019
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la actora reclamaba a la demandada, como titular de una estación de servicio del automóvil con tren de lavado, y a su aseguradora, una indemnización por las lesiones sufrida como consecuencia de una caída cuando hacía uso de ese servicio al apearse del vehículo para entrar en el túnel de la instalación. Entiende dicha resolución, en síntesis y tras la cita del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2007 (que es recurrentemente
Sentencia CIVIL Nº 382/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 24/2019, 02-10-2019
PRIMERO.- Frente a la decisión suprascrita se alza la apelación del actor, denunciando incongruencia, error al valorar la prueba, e infracción del favor filii, pidiendo la custodia compartida de Amalia , nata en la primavera del 11, con las medidas de la demanda rectora.SEGUNDO.- Revisado por la Sala lo actuado en la instancia, el recurso debe prosperar al ser la consideración suprema el interés de Amalia , según la siguiente exégesis.Más que de incongruencia (consta
Sentencia Penal Nº 350/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 648/2018, 22-10-2018
PRIMERO.- Recurre don Arturo la sentencia de fecha 14 de mayo de 2018 dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Santa Cruz de Tenerife, en la que se le condenaba como autor de un delito leve de lesiones, tipificado en el artículo 147.2 del Código Penal, alegando error en la valoración
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 700/2018, 30-09-2019
PRIMERO.- En la demanda iniciadora de los presentes autos la actora, entidad mercantil, insta frente a la entidad bancaria acción por responsabilidad contractual en reclamación de una indemnización cifrada en el importe de la liquidación negativa de un swap sobre inflación, suscrito por ambas el 3 de octubre de 2008, alegando el incumplimiento de la demandada en los deberes de información que derivan de la normativa bancaria vigente al momento del contrato, y habida cuenta su condición de mi
Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 633/2019, 06-02-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que, tras atribuir la guarda y custodia del hijo menor de edad al progenitor paterno, estableció el régimen de visitas que se detalla en los antecedentes de hecho de la presente, y fijó en la cuantía de 283 euros mensuales la que la recurrente debe abonar en concepto de alimentos para aquél (150 euros a los que hay que adicionar 133 euros de colegio, aunque, por mero error material en la resolución recurrida se consignen 183 euros en total), inte
Sentencia CIVIL Nº 497/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 453/2018, 25-10-2018
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda de modificación de medidas en el sentido de limitar la pensión alimenticia respecto del hijo común Sacramento a 3 años desde la fecha de la sentencia pero denegándola respecto de la otra hija, Salvadora , se interpone por la parte demandante recurso de apelación que, con fundamento en una errónea valoración de la prueba y en la aplicación de la normas de aplicación, insiste en que debe minorarse la pensión alime
Sentencia CIVIL Nº 611/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1255/2018, 29-06-2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis y quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 30-12-2010condenando a la entidad demandada a devolver a la parte actora las cantidades indebidamente percibidas como consecuencia de la aplicación de las citadas condiciones generales y, en el caso de los gastos, la cantidad de 632,68€ , importe que corresponde a
Sentencia Penal Nº 41/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 104/2019, 07-02-2019
PRIMERO.- Alega la parte recurrente,D. Luis Manuel , en su escrito por el que impugna la sentencia que le condena como autor de un delito leve del actual artículo 245.2 del C.P . interesando su revocación, la falta de subsunción de la conducta del denunciado en tal tipo penal, toda vez que el mismo ocupa la plaza de garaje objeto de discusión desde mucho antes de la adquisición por parte del denunciante D. Carlos Antonio de la propiedad de la misma en el año 2016, toda vez que en virtud de c
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 392/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 391/2019, 19-11-2019
PRIMERO.- Recurre doña Bárbara la sentencia de fecha 26 de octubre de 2018, dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 4 de DIRECCION000, en la que se le condenaba como autora de un delito leve de coacciones, tipificado en el artículo 172.3 del Código Penal, alegando, en primer lugar, la
Sentencia CIVIL Nº 112/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 64/2019, 27-04-2020
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando en primer lugar la errónea valoración de la prueba. Aduce esta representación que la prueba documental, única propuesta y admitida, no ha sido valorada debidamente sino de forma sesgada e incompleta. Critica la apelante que no se haga mención alguna de determinados documentos acompañados a la demanda que son de vital importancia, y da por probados hechos que no pueden deduc
Sentencia CIVIL Nº 518/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 498/2019, 12-11-2019
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la actora reclamaba a la demandada, como titular de una estación de servicio del automóvil con tren de lavado, y a su aseguradora, una indemnización por las lesiones sufrida como consecuencia de una caída cuando hacía uso de ese servicio al apearse del vehículo para entrar en el túnel de la instalación. Entiende dicha resolución, en síntesis y tras la cita del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 2007 (que es recurrentemente
Sentencia CIVIL Nº 382/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 24/2019, 02-10-2019
PRIMERO.- Frente a la decisión suprascrita se alza la apelación del actor, denunciando incongruencia, error al valorar la prueba, e infracción del favor filii, pidiendo la custodia compartida de Amalia , nata en la primavera del 11, con las medidas de la demanda rectora.SEGUNDO.- Revisado por la Sala lo actuado en la instancia, el recurso debe prosperar al ser la consideración suprema el interés de Amalia , según la siguiente exégesis.Más que de incongruencia (consta
Sentencia Penal Nº 350/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 648/2018, 22-10-2018
PRIMERO.- Recurre don Arturo la sentencia de fecha 14 de mayo de 2018 dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Santa Cruz de Tenerife, en la que se le condenaba como autor de un delito leve de lesiones, tipificado en el artículo 147.2 del Código Penal, alegando error en la valoración
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 700/2018, 30-09-2019
PRIMERO.- En la demanda iniciadora de los presentes autos la actora, entidad mercantil, insta frente a la entidad bancaria acción por responsabilidad contractual en reclamación de una indemnización cifrada en el importe de la liquidación negativa de un swap sobre inflación, suscrito por ambas el 3 de octubre de 2008, alegando el incumplimiento de la demandada en los deberes de información que derivan de la normativa bancaria vigente al momento del contrato, y habida cuenta su condición de mi
Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 633/2019, 06-02-2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que, tras atribuir la guarda y custodia del hijo menor de edad al progenitor paterno, estableció el régimen de visitas que se detalla en los antecedentes de hecho de la presente, y fijó en la cuantía de 283 euros mensuales la que la recurrente debe abonar en concepto de alimentos para aquél (150 euros a los que hay que adicionar 133 euros de colegio, aunque, por mero error material en la resolución recurrida se consignen 183 euros en total), inte
Sentencia CIVIL Nº 497/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 453/2018, 25-10-2018
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda de modificación de medidas en el sentido de limitar la pensión alimenticia respecto del hijo común Sacramento a 3 años desde la fecha de la sentencia pero denegándola respecto de la otra hija, Salvadora , se interpone por la parte demandante recurso de apelación que, con fundamento en una errónea valoración de la prueba y en la aplicación de la normas de aplicación, insiste en que debe minorarse la pensión alime
Sentencia CIVIL Nº 611/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1255/2018, 29-06-2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó sustancialmente la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis y quinta del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 30-12-2010condenando a la entidad demandada a devolver a la parte actora las cantidades indebidamente percibidas como consecuencia de la aplicación de las citadas condiciones generales y, en el caso de los gastos, la cantidad de 632,68€ , importe que corresponde a
Sentencia Penal Nº 41/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 104/2019, 07-02-2019
PRIMERO.- Alega la parte recurrente,D. Luis Manuel , en su escrito por el que impugna la sentencia que le condena como autor de un delito leve del actual artículo 245.2 del C.P . interesando su revocación, la falta de subsunción de la conducta del denunciado en tal tipo penal, toda vez que el mismo ocupa la plaza de garaje objeto de discusión desde mucho antes de la adquisición por parte del denunciante D. Carlos Antonio de la propiedad de la misma en el año 2016, toda vez que en virtud de c