Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 107/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3034/2013, 15-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 107/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 608/11, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa, ejercitando una acción de nulidad de una donación contra Dña Serafina y Dña. Sagrario , se dictó sentencia con fecha 4 de diciembre 2012 , desestimando la demanda interpuesta por el procurador D. José Ignacio Garmendia en nombre y representación de la Excma. Diputación Foral de Guipuzcoa. Notificada la resolución interpuso la citada parte recur

Sentencia Civil Nº 322/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3298/2012, 09-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 322/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que no concurren los requisitos para que prospere la acción del art 18-1 de la L.P.H . , la existencia de un acuerdo que suponga un grave perjuicio para algun propietarios que no tenga obligación jurídica de soportarlo y ello pese a reconocer la sentencia que en el acuerdo ni se esta aprobando la instalación del ascensor ni repe

Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3251/2012, 14-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 260/2012

Se aceptan los de la resolcuión recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-El único motivo al que se contrae el presente recurso de apelación se refiere a las costas de la instancia, señalando que aun cuando no se comparten los razonamientos del Juez de instancia en cuanto a la cuestión de fondo, por puro pragmatismo no se recurren, pués a la postre en la sentencia se reconoce el derecho de la parte apelante a usar la vivienda por hallars

Sentencia Civil Nº 209/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3162/2013, 25-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 209/2013

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a la presente resolución y; PRIMERO.-La representación procesal de Dª Adriana interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 28 de Diciembre de 2.012 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Tolosa en autos 114/2012, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estimando el recurso de apelación, se revoque la de la instancia, dictando otra por la que se

Sentencia Civil Nº 25/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3413/2012, 01-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 25/2013

PRIMERO.- Recurso de apelaciòn interpuesto por D. Victoriano frente a la sentencia de 3 de Julio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn número 4 de Tolosa en el Juicio Verbal número 115/2012 . Motivaciòn : 1.-Infraccion de derechos fundamentales , asì como normas y garantías procesales: indefensión; tutela efectiva; derecho a un proceso con todas las garantías y a utilizar los medios de prueba pertinentes ( artículos <rel id="715707

Sentencia Penal Nº 75/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1102/2011, 19-03-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 75/2013

PRIMERO.- Preliminar. El derecho a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. Desde la STC 31/1981, de 28 de julio , dicho derecho se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, que son las obtenidas en el juicio oral (salvo las excepciones constitucionalmente admisibles, esto es, prueba anticipad

Sentencia Penal Nº 91/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1004/2013, 17-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 91/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 5 de Noviembre del 2012, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº5 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a D. Elias como autor de un delito de maltrato no habitual y falta continuada de injurias, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la misma, ha interpuesto recurso de apelación la defensa técnica técnica del acusado, intere

Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2321/2012, 15-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 4/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la entidad Eustaquio Sagarzazu, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de Mayo de 2.012, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte resolución judicial, por la que se estime íntegramente el presente recurso de apelación y se revoque la resolución de Instancia, estimando íntegramente los pedimentos aducidos por ell

Sentencia Civil Nº 235/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3225/2012, 10-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 235/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna , únicamente , el pronunciamiento respecto a la pensión compensatoria y ello por entender que ha existido error en la valoración de la prueba con indefensión para el apelante al inadmitir prueba de las propuestas en momento procesal oportuno, no nos hallamos ante un procedimiento de modificación de medidas , sino de divorcio en

Sentencia Civil Nº 10/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3465/2012, 09-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 10/2013

PRIMERO.-La representación procesal de 'Hirigintza S.A.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos Juicio Ordinario 66/2012, solicitando en el suplico se dicte Sentencia que contenga los siguientes pronunciamientos: a) Estimación del presente recurso por la existencia de prescripción. b) Subsidiariamente estimación del recurso y la comp