Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 297/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1383/2011, 02-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MANCEBO, ISABEL GERMAN

Nº de sentencia: 297/2012

PRIMERO.-Debate jurídico I.Con fecha 8 de septiembre de 2011, la Ilma. Magistrada-Juez que sirve el Juzgado de lo Penal Número Uno de San Sebastián dictó sentencia condenando a D. Ernesto como autor responsable de un delito de maltrato no habitual y como responsable de un delito de violencia doméstica no habitual, ambos en su modalidad agravada al haberse producido los hechos en el domicilio de la víctima, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia y la a

Sentencia Civil Nº 97/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3028/2013, 08-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 97/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se plantean los siguientes motivos de recurso: .-infracción de los arts 404 , 1.262 , 1.254 y 1.258 del C.Civil , de la normativa sobre vivienda de protección oficial , art 13 de la L.H . , del principio de conservación de los contra

Sentencia Penal Nº 18/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1176/2012, 22-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 18/2013

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 14 de junio de 2012 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don Luis Francisco como autor responsable de dos delitos de maltrato no habitual, a la pena, por cada uno de ellos, de diez meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y privación del derecho

Sentencia Civil Nº 16/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3438/2012, 25-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 16/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a lo que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se enuncia los siguientes motivos de impugnación: .- en cuanto a la secuencia del accidente como principal motivo de impugnación se esgrime la errónea valoración de la prueba de las conclusiones obtenidas del atestado y de las declaraciones testificales y ello pués de la declaraciones testificales , la única , que señala que el veh

Sentencia Penal Nº 60/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3058/2012, 10-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 60/2012

PRIMERO.-La representación procesal de Dª Silvia interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 29-5-2012 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de los de esta ciudad de Donostia-San Sebastián en autos de Juicio de Faltas 1622/2012, que condena a la misma como autora responsable de una falta contra el orden público por falta de respeto a Agente de la autoridad prevista en el art. 634 del C.P . a la pena de treinta días de multa a razón de 5 euros/día DÍAS.

Sentencia Civil Nº 307/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3314/2012, 29-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 307/2012

PRIMERO.- BANCO SANTANDER SA interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 17 de Abril de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn número 4 de Bergara en el Juicio Ordinario número 327/2011. Motivacion : -Infraccion de los artículos 1.265 y <rel id="7499513_119412" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30521" tipo="ART

Sentencia Penal Nº 178/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1032/2013, 07-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 178/2013

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- El Ministerio Fiscal y Letrado de la Acusación particular sostienen que el día de autos, sobre las 23.00 horas del 16 de Septiembre del 2012, el acusado agredió, por sorpresa, con el arma blanca que portaba primero en el rostro del perjudicado, a la altura de la parte alta de su nariz, para más tarde, una vez estaban los dos en el suelo, morderle en la ceja izquierda, con pérdida de sustancia en mitad distal de tal zona corporal.

Sentencia Civil Nº 340/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3325/2013, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 340/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrimen las siguientes alegaciones que enunciaremos de manera sucinta para su posterior examen detenido y exhaustivo y así: .- error en la aplicación del derecho, pués no procede aplicar la compensación de culpas. .- error en la valoración de la prueba, dado que de manera clara y plamaria ha quedado acreditada la precip

Sentencia Penal Nº 80/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1003/2013, 10-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 80/2013

PRIMERO.- DEBATE PROCESAL En sus conclusiones definitivas, el Ministerio Fiscal, única acusación interviniente en la causa, mantuvo sus conclusiones provisionales, en las que sostuvo que los acusados mantenían desde un año antes a marzo de 2010 una relación de amistad con Luis Pablo , en el curso de la cual supieron que éste iba a cobrar una indemnización por importe de 13.358 euros, ante lo que le convencieron para que les dejara 7.000, porque debían mucho dinero a una pers

Sentencia Penal Nº 110/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3087/2012, 13-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 110/2012

PRIMERO.-Por D. Fernando se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 20 de Junio de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Tolosa en procedimiento de Juicio de Faltas 413/2012 , en solicitud de que se dicte nueva Sentencia absolutoria respecto del recurrente, conforme a los alegatos vertidos en el escrito. Se alegan como motivos de apelación: 1º.-infracción del art. <rel id="1948765_88937" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac