Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 197/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3175/2012, 20-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 197/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 330/2009, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara, se dictó sentencia con fecha 29 de septiembre de 2011 , estimando parcialmente la demanda presentada por el procurador D. José María Barriola Echeverría en nombre y representación de D. Aurelio , y Dña. Rosa , en nombre propio y de su hijo menor Juan Manuel , condenando a la UTE Laurena y a la aseguradora Mapfre a abonar 5.232,29 € más IVA, más los

Sentencia Civil Nº 3/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2376/2012, 11-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 3/2013

PRIMERO.-La apelante Dª María Rosa , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima la pretensión subsidiaria de su demanda, en ejercicio de la acción de retracto de crédito litigioso en referencia a la cesión, verificada entre Ferraga Sociedad Cooperativa Limitada y Productos e Instalaciones Metálicas Ferraga S.L., de un crédito de 396.667,99 euros que la primera ostentaba frente a los tres condenados (entre ellos el esposo de la actora D. Ces

Sentencia Civil Nº 88/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3093/2012, 16-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 88/2012

PRIMERO.-La representación procesal de Dª Ana María interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 23 de Junio de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Eibar en autos de medidas paternofiliales 639/2009, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estimando el recurso de apelación se revoque la Sentencia de instancia, estimando íntegramente la demanda, con imposición de costas a la demandada apelada, con todo lo demás procedente en dere

Sentencia Penal Nº 43/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3045/2012, 24-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 43/2012

PRIMERO.-Por la representación de Dª Raimunda se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 31 de Enero de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Irún en autos de Juicio de Faltas 12/2011, solicitando en el suplico que, previos los trámites correspondientes, se dicte otra Sentencia que estime el mencionado recurso y revoque parcialmente la anterior en el sentido de: 1º) Fijar el incremento por Gran Invalidez, como factor corrector de la ind

Sentencia Civil Nº 304/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3324/2012, 26-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 304/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se discrepa de la valoración de la prueba efectuada en la resolución recurrida , en concreto , en cuanto a las declaraciones del actor que manifestó tres cosas que , a juicio del recurrente , son sustanciales : que sabía que ganaba sí los intereses subian , que preguntó que pasaba sí los intereses bajaban ( final de su declaración a pregu

Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2198/2012, 29-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 221/2012

PRIMERO.-La representación de Laureano interpone recuso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le condene al pago de la cantidad de 4.436 euros sin hacer pronunciamiento alguno relativo a las costas de la Primera Instancia e imponiendo a la parte contraria las costas ocasionadas en la segunda instancia. <

Sentencia Civil Nº 59/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3015/2012, 22-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 59/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba en cuanto a la demanda principal y ello pués ha de partirse del proyecto y presupuesto inicial presentado el Ayuntamiento que correspondía a una reforma mínima que en modo alguno se corresponde con la reforma finalmente realizada , testifical del director de obra Sr. Benito , Sr. Casiano y Sr. C

Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3410/2012, 16-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 9/2013

UNICO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 387/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 11 de julio de 2012 , desestimando la demanda interpuesta y absolviendo a la Comunidad de Propietarios del nº NUM000 de la CALLE000 de San Sebastián. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. José Mª Carretero Zubeldía en nombre y representación de Dña. Amparo e

Sentencia Penal Nº 91/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3182/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 91/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega dos motivos de impugnación que enunciaremos para su posterior examen : 1.- error en la apreciación de la prueba. A.- en cuanto a la velocidad a la que circulaba el vehículo del apelante que cifra en superior a 125 km/ hora , basándose en el informe del gabinete técnico Itrasa defendido en el juicio por el Sr Pláci

Sentencia Civil Nº 231/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3203/2013, 08-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 231/2013

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por D. Ángel Daniel contra la sentencia de fecha 31 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmeor 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 356/2012. Motivaciòn : 1.-Error en la valoracion de la prueba al atribuir al demandante una conducta fraudulenta de silenciar dolosamente circunstancias de su salud relevantes en el momento de contratar las pòlizas nùmeros NUM000 ( seguro nùm