Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 59/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2385/2011, 16-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 59/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Baltasar se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 31 de Mayo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque esa Sentencia y se estime la demanda por él presentada por él contra las demandadas, con expresa imposición de costas a esa parte demandada, manifestando expresamente su voluntad de subsanar los errores en
Sentencia Civil Nº 347/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2361/2012, 14-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 347/2012



PRIMERO.-La mercantil apelante URBANISMO Y SERVICIOS FORALIA, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima en parte su demanda en reclamación de 17,895,40 euros y condena a la demandada al pago de 7.199 euros, mas intereses, y sin condena en costas. La reclamación formulada trae causa en el contrato de arrendamiento de obra concertado entre las partes, cuyo objeto eran una serie de trabajos de jardinería y plantaciones a realizar por la ac
Sentencia Civil Nº 55/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3015/2013, 26-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 55/2013



PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por 'Allianz S.A.' frente a la Comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de esta ciudad de San Sebastián, en ejercicio de acción de repetición del art. 43 LCS , solicitando la condena de la demandada al pago de 85.187,26 euros de principal en concepto de importe a que ascendió la reparación de los daños ca
Sentencia Civil Nº 285/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3244/2012, 10-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 285/2012



PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Romualdo contra la sentencia de fecha 16 de Marzo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 1075/11. Motivaciòn. 1.-Error en la valoración de la valoración de la prueba en relación al desconocimiento del Sr. Romualdo de la inadmisión a tràmite del recurso de casación y extraordinario por infracción p
Sentencia Penal Nº 145/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1189/2012, 21-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 145/2013



PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condenó al acusado Pedro como autor de un delito de abusos sexuales a la penas de dos años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de cinco años de prohibición de comunicarse por cualquier medio con Bartolomé y de aproximarse a menos de 300 metros de él, de su domicilio, centro de estudios y demás lugares que frecuente y a indemnizar a la Sra. Petra en calidad de representante legal de su hij
Sentencia Penal Nº 91/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3070/2012, 23-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 91/2012



PRIMERO.-Por la representación de Dª Marisol se interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 14 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Bergara en autos de Juicio de Faltas 235/2012, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estime el recurso en orden a que se revoque la misma y se condene a D. Leandro , como autor de una falta de vejaciones injusta prevista y penada en el art. 620 CP a la pena de 20 días de multa a razón de una
Sentencia Civil Nº 289/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2242/2012, 15-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 289/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de D. Ezequiel se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 7 de Febrero de 2012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia revocatoria de la anterior, considerando acreditado el enriquecimiento injusto alegado en la demanda por el importe de DIECIOCHO MIL CIENTO OC
Sentencia Civil Nº 16/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2451/2011, 19-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 16/2012



PRIMERO.- La mercantíl apelante EUSKO LEVANTIAR ERAIKUNTZAK II S.A. , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que, con estimación de la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 1.037.444,44 euros, correspondiente al principal pendiente del préstamo concedido el dia 1 de septiembre de 2002 por BAMI S.A. Inmobiliaria de Construcciones y Terrenos (en cuya posición se subrogó Metrovacesa S.A.), a Belmardos S.A., absorvida por la demandada recurrente
Sentencia Penal Nº 17/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3002/2013, 25-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 17/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación que interpone el Ministerio Fiscal se combate la apreciación del Juez ad quo de que no existe suficiente prueba de cargo para enervar la presunción de inocencia respecto de la fuerza para hacerse con los bienes sustraídos , ello infringe la valoración de la prueba al ser esta parcial , errando el juzgador al no tener en cuenta que las maq
Sentencia Penal Nº 281/2013, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1040/2011, 17-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 281/2013



PRIMERO.- Consideraciones previas Los hechos recogidos en el anterior apartado de Hechos Probados han sido declarados como tales por el Jurado de la presente causa que es a quien la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado, (en adelante LOTJ) atribuye la competenc

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 59/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2385/2011, 16-02-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 59/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Baltasar se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 31 de Mayo de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque esa Sentencia y se estime la demanda por él presentada por él contra las demandadas, con expresa imposición de costas a esa parte demandada, manifestando expresamente su voluntad de subsanar los errores en
Sentencia Civil Nº 347/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2361/2012, 14-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 347/2012



PRIMERO.-La mercantil apelante URBANISMO Y SERVICIOS FORALIA, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima en parte su demanda en reclamación de 17,895,40 euros y condena a la demandada al pago de 7.199 euros, mas intereses, y sin condena en costas. La reclamación formulada trae causa en el contrato de arrendamiento de obra concertado entre las partes, cuyo objeto eran una serie de trabajos de jardinería y plantaciones a realizar por la ac
Sentencia Civil Nº 55/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3015/2013, 26-02-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 55/2013



PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por 'Allianz S.A.' frente a la Comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de esta ciudad de San Sebastián, en ejercicio de acción de repetición del art. 43 LCS , solicitando la condena de la demandada al pago de 85.187,26 euros de principal en concepto de importe a que ascendió la reparación de los daños ca
Sentencia Civil Nº 285/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3244/2012, 10-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 285/2012



PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Romualdo contra la sentencia de fecha 16 de Marzo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento Ordinario número 1075/11. Motivaciòn. 1.-Error en la valoración de la valoración de la prueba en relación al desconocimiento del Sr. Romualdo de la inadmisión a tràmite del recurso de casación y extraordinario por infracción p
Sentencia Penal Nº 145/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1189/2012, 21-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 145/2013



PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condenó al acusado Pedro como autor de un delito de abusos sexuales a la penas de dos años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y de cinco años de prohibición de comunicarse por cualquier medio con Bartolomé y de aproximarse a menos de 300 metros de él, de su domicilio, centro de estudios y demás lugares que frecuente y a indemnizar a la Sra. Petra en calidad de representante legal de su hij
Sentencia Penal Nº 91/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3070/2012, 23-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 91/2012



PRIMERO.-Por la representación de Dª Marisol se interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 14 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Bergara en autos de Juicio de Faltas 235/2012, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que estime el recurso en orden a que se revoque la misma y se condene a D. Leandro , como autor de una falta de vejaciones injusta prevista y penada en el art. 620 CP a la pena de 20 días de multa a razón de una
Sentencia Civil Nº 289/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2242/2012, 15-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 289/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de D. Ezequiel se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 7 de Febrero de 2012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte sentencia revocatoria de la anterior, considerando acreditado el enriquecimiento injusto alegado en la demanda por el importe de DIECIOCHO MIL CIENTO OC
Sentencia Civil Nº 16/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2451/2011, 19-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 16/2012



PRIMERO.- La mercantíl apelante EUSKO LEVANTIAR ERAIKUNTZAK II S.A. , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que, con estimación de la pretensión actora, le condena al pago de la cantidad de 1.037.444,44 euros, correspondiente al principal pendiente del préstamo concedido el dia 1 de septiembre de 2002 por BAMI S.A. Inmobiliaria de Construcciones y Terrenos (en cuya posición se subrogó Metrovacesa S.A.), a Belmardos S.A., absorvida por la demandada recurrente
Sentencia Penal Nº 17/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3002/2013, 25-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 17/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación que interpone el Ministerio Fiscal se combate la apreciación del Juez ad quo de que no existe suficiente prueba de cargo para enervar la presunción de inocencia respecto de la fuerza para hacerse con los bienes sustraídos , ello infringe la valoración de la prueba al ser esta parcial , errando el juzgador al no tener en cuenta que las maq
Sentencia Penal Nº 281/2013, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1040/2011, 17-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 281/2013



PRIMERO.- Consideraciones previas Los hechos recogidos en el anterior apartado de Hechos Probados han sido declarados como tales por el Jurado de la presente causa que es a quien la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado, (en adelante LOTJ) atribuye la competenc

+5000 Resultados