Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 143/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1097/2012, 20-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 143/2013

PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis

Sentencia Civil Nº 369/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3343/2013, 04-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 369/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 352/12, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Irún, se dictó sentencia con fecha 30 de mayo de 2013 , desestimando la demanda interpuesta en su día por la procuradora Dña Eskarne Ruiz de Arbulo en nombre y representación de ARATHERMIK S.L.U.. Notificada la resolución la inicial actora interpuso recurso de Apelación impugnando tanto los hechos probados como la valoración de los mismos y la aplicación

Sentencia Civil Nº 260/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3261/2013, 24-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 260/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Antonia contra la sentencia de fecha 18 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Donostia-San Sebastián . 1.- El día 19 de Agosto de 2011 en el que se dictó la Orden Foral número 1314/2011 el menor Cesar no se encontraba en situación de desamparo al no carecer de la necesaria asistencia material y moral exigida por el artículo 172.1</

Sentencia Penal Nº 247/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1310/2011, 08-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 247/2012

PRIMERO.- I.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián condenó a Nicolas , también conocido como Jose Antonio , y a Roque , como autores de un delito de daños a las penas de 6 meses de multa, con una cuota diaria de 3 euros, así como a indemnizar solidariamente a Agustín en la cantidad de 1.401,05 euros. Y condenó asimismo al segundo de los acusados, como autor de una falta del art. 634 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/L

Sentencia Civil Nº 234/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3231/2013, 08-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 234/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se efectuan las siguientes alegaciones: .- error en la apreciación y valoración de la prueba y valoración de la prueba y en las consideraciones realizadas en cuanto a la naturaleza de las deficiencias y su calificación como sustitución. La juzgadora de instancia acoge la afirmación de la apelante relativa a la exención de

Sentencia Civil Nº 213/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3262/2012, 02-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 213/2012

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por Dña. Carla contra la sentencia de fecha 18 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 8 de Donostia-San Sebastian en el procedimiento de modificaciòn de medidas definitivas nùmero 569/2011 . Motivaciòn: - Ha quedado acreditado a travès de los Informes del Punto de Encuentro que el Sr. Sabino no ha cumplido con el règimen de visitas durante los años 2010 y 2011. - De la prueba prac

Sentencia Penal Nº 254/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1361/2011, 12-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 254/2012

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Bernardo contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de: - Un delito de lesiones previsto en el art. 147 y 148.4 del Códig

Sentencia Civil Nº 360/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3365/2013, 02-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 360/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba y ello partiendo de que se estima acorde y acertado lo expuesto en la resolución recurrida , concretamente , que ''En el presente caso, no procede dictar una resolución modificativa pretendida ya que no reúne todos los requisitos exigidos doctrinal y jurisprudencialmente para servir de apoyo.</i

Sentencia Civil Nº 282/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2225/2012, 09-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 282/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. David y D. Dionisio se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 5 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de Lo Mercantil nº 1 de San Sebastián , en solicitud de que en su día se dicte nueva sentencia, por la que, dando lugar al recurso, se estime éste, se revoque parcialmente la recurrida, únicamente, en lo que se refiere al pronuniamiento Tercero del fallo, respecto

Sentencia Civil Nº 23/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3439/2012, 31-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 23/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1387/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia estimando íntegramente la demanda presentada en su día por la procuradora Dña. Elena Garcia del Cerro Corredera en nombre y representación de Ruedas Roar S.A. Tras presentar el procurador D. Santiago Tamés Alonso en nombre y representación del Banco Santander escrito solicitando complemento/aclaración y atenderse parcia