Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 27/2011, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 4/2011, 27-01-2011
ÚNICO.- Examinando el objeto del recurso que pende, la Sala no puede sino confirmar lo resuelto, y así, a diferencia de lo que sostienen los apelantes, éstos no se dedicaron a disuadir al tercer acusado, quien casualmente no tiene antecedentes penales, sino que actuaban los tres de consuno, dominando el hecho, siendo sorprendidos los tres por los policías, agachados, escondidos y fracturando mediante golpes los candados, acto depredatorio evidente, lo que se traducirá en la confirmació
Auto Penal Nº 494/2008, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 467/2008, 04-09-2008
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Auto Penal Nº 413/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 300/2007, 31-10-2007
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 77/2016, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1394/2015, 22-02-2016
PRIMERO.- La acusada, tras ser informada de las consecuencias de la aceptación de la calificación conjunta del Fiscal y su defensa, mostró su conformidad con ella, por lo que no excediendo de seis años la pena privativa de libertad solicitada, procede dictar sentencia de acuerdo con la aceptada por las partes, a tenor del art. 787 de la Ley de Enjuic
Sentencia Penal Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 22/2016, 25-01-2016
Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia. Afirma que no se ha practicado prueba suficiente para la condena del acusado.Viene a sostener que no se ha acreditado que conociera que carecía de los puntos necesarios para poder conducir toda vez que no es suya la firma que aparece en la notificación de la resolución dictada por la Jefatura provincial de Tráfico de Salamanca de 24-
Sentencia Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2028/2014, 10-02-2015
Revisión de sentencia. Delito contra la salud pública. Subtipo atenuado. Doctrina de la Sala. Los casos de ventas aisladas de papelinas en la vía pública que pueden identificarse con el último escalón del tráfico, abarcan, conforme a los casos ya resueltos por la doctrina de esta Sala, supuestos de ocupación de cocaína que van, en su margen mínimo, desde una cantidad ligeramente superior a la dosis mínima sicoactiva (0,05 gramos), pues por debajo de dicha cifra el hecho es atípico, y en su marge
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 27/2011, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 4/2011, 27-01-2011
ÚNICO.- Examinando el objeto del recurso que pende, la Sala no puede sino confirmar lo resuelto, y así, a diferencia de lo que sostienen los apelantes, éstos no se dedicaron a disuadir al tercer acusado, quien casualmente no tiene antecedentes penales, sino que actuaban los tres de consuno, dominando el hecho, siendo sorprendidos los tres por los policías, agachados, escondidos y fracturando mediante golpes los candados, acto depredatorio evidente, lo que se traducirá en la confirmació
Auto Penal Nº 494/2008, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 467/2008, 04-09-2008
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Auto Penal Nº 413/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 300/2007, 31-10-2007
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 77/2016, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1394/2015, 22-02-2016
PRIMERO.- La acusada, tras ser informada de las consecuencias de la aceptación de la calificación conjunta del Fiscal y su defensa, mostró su conformidad con ella, por lo que no excediendo de seis años la pena privativa de libertad solicitada, procede dictar sentencia de acuerdo con la aceptada por las partes, a tenor del art. 787 de la Ley de Enjuic
Sentencia Penal Nº 53/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 22/2016, 25-01-2016
Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia. Afirma que no se ha practicado prueba suficiente para la condena del acusado.Viene a sostener que no se ha acreditado que conociera que carecía de los puntos necesarios para poder conducir toda vez que no es suya la firma que aparece en la notificación de la resolución dictada por la Jefatura provincial de Tráfico de Salamanca de 24-
Sentencia Penal TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2028/2014, 10-02-2015
Revisión de sentencia. Delito contra la salud pública. Subtipo atenuado. Doctrina de la Sala. Los casos de ventas aisladas de papelinas en la vía pública que pueden identificarse con el último escalón del tráfico, abarcan, conforme a los casos ya resueltos por la doctrina de esta Sala, supuestos de ocupación de cocaína que van, en su margen mínimo, desde una cantidad ligeramente superior a la dosis mínima sicoactiva (0,05 gramos), pues por debajo de dicha cifra el hecho es atípico, y en su marge