Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Administrativo Nº 1993/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 353/2006, 24-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 1993/2006

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 27 de enero de 2.005, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 15 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 344/04, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que desestimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Jorge representado y defendido por el Letrado D. MIGUEL JAVALOYES RUIZ, contra la Resolución dictada por el Sr. Tesorero Municipal del Excmo

Sentencia Administrativo Nº 526/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 279/2007, 10-07-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ARANA AZPITARTE, MARIA FATIMA

Nº de sentencia: 526/2007

Sentencia Administrativo Nº 436/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 527/2004, 31-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ARANA AZPITARTE, MARIA FATIMA

Nº de sentencia: 436/2007

Sentencia Administrativo Nº 406/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 570/2006, 30-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO

Nº de sentencia: 406/2007

Sentencia Administrativo Nº 1049/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2879/2003, 19-06-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 1049/2007

PRIMERO. Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 23 de junio de 2003, por la que se desestimaba la reclamación económico administrativa nº 4224/01, interpuesta contra providencia de apremio sobre descubierto de liquidación A2862296550000624 relativa al IRPF, retenciones del capital mobiliario 4T por importe de 4.156.228 ptas incluido recargo de apremio.SEGUNDO. La recurrente sostiene la improcedencia del apremio, ya qu

Sentencia Administrativo Nº 658/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 174/2007, 24-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 658/2007

PRIMERO.- El auto de 27 de febrero de 2007 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 , impugnado en el presente proceso, deniega la solicitud de archivo por caducidad presentada por la actora.SEGUNDO.- La cuestión litigiosa planteada en el presente recurso se refiere a una cuestión ya tratada por el Pleno de esta Sala el 22 de marzo de 2007 y al que se refiere la sentencia de fecha treinta de abril de dos mil siete .TERCERO.- La mencionada sentencia del Pleno viene a

Sentencia Administrativo Nº 1550/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1548/2004, 14-06-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: AULET BARROS, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 1550/2007

PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo se dirige contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, fechada el 31 de mayo de 2.004, por la que se desestima la petición efectuada por el demandante en orden a que le fuera abonada la pensión aneja a la Cruz al Mérito Policial, Distintivo Rojo, concedida al Grupo Especial de Operaciones a título colectivo por Orden de 30 de marzo de 1982.Pretende el recurrente la anulación de la resolución referenciada p

Sentencia Administrativo Nº 704/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 128/2007, 26-04-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 704/2007

PRIMERO.- La resolución impugnada en la presente apelación inadmitió el recurso contencioso administrativo interpuesto por don Luis Pablo , nacional de Marruecos, contra inactividad administrativa en el expediente de expulsión incoado el 10.3.2006 por infracción de estancia irregular en España. El recurso fue inadmitido por haberse formulado contra acto no susceptible de impugnación, dado que en vía administrativa no se había interesado previamente la declaración de caducidad y el arch

Sentencia Administrativo Nº 1823/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 88/2006, 31-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1823/2006

PRIMERO.- Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de diciembre

Sentencia Administrativo Nº 113/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 253/2006, 19-01-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE FLORES ROSAS CARRION, FRANCISCA MARIA

Nº de sentencia: 113/2007

PRIMERO.- La resolución impugnada en la presente apelación inadmitió el recurso contencioso administrativo interpuesto por don Mariano , nacional de Ecuador, contra el expediente de expulsión incoado el 25.9.2004, por haberse formulado aquél contra actos no susceptibles de impugnación, lo que discute el apelante con el argumento de que la falta de resolución en plazo del expediente sancionador constituye un supuesto de inactividad administrativa impugnable en sede jurisdiccional al amparo del