Jurisprudencia sobre Acción urbanística.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Suelo urbano
Método residual dinámico
Plan general de ordenación urbana
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Lopez Vazquez, Francisco
Fernandez Valverde, Rafael
Cambón García, Francisco Javier
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 415/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 514/2021, 06-10-2022
PRIMERO. Actuación impugnada y posición de las partes.A) En el presente proceso contencioso-administrativo se impugna por la beneficiaria el Acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, de 9 de julio de 2021, expediente CP NUM000, que desestimó el recurso de reposición interpuesto frente al Acuerdo de 22 de abril de 2021 por el que fijó en 341.888,48 € el
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 531/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 475/2022, 21-09-2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1040/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 311/2020, 24-03-2022
PRIMERO.- El 7 de julio de 2017 la entidad recurrente emitió solicitud consistente en que el Ayuntamiento de Martorell emitiera los informes previstos en el artículo 9.4 de la Ley 24/2015, de 29 de julio, destinados a determinar si una unidad familiar se encuentra en situación de exclusión social.Formulado recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administ
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4768/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 50/2019, 02-12-2021
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad SOCIEDAD DE GESTION DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACION BANCARIA, S.A. contra el Acuerdo de 5 de diciembre de 2018 de la Subcomisión de Urbanismo del municipio de Barcelona de la GENERALITAT DE CATALUNYA por virtud del que, en esencia, se aprobó definitivamente 'el expediente de la Modificación del Plan general metropolitano para la declaración de área
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 556/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 88/2020, 21-09-2022
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el Decreto 62/2020, de 15 de mayo, del Consell, de regulación de las entidades colaboradoras de la Administración municipal en la verificación de las actuaciones urbanísticas y de creación de su registro .SEGUNDO.-La parte actora alega, en síntesis, dado lo extenso de la demanda, los siguientes motivos de impugnación:i. Vulneración del principio de seguridad jurídica;ii. El artículo 25.1 del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Acción urbanística
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 415/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 514/2021, 06-10-2022
PRIMERO. Actuación impugnada y posición de las partes.A) En el presente proceso contencioso-administrativo se impugna por la beneficiaria el Acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, de 9 de julio de 2021, expediente CP NUM000, que desestimó el recurso de reposición interpuesto frente al Acuerdo de 22 de abril de 2021 por el que fijó en 341.888,48 € el
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 531/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 475/2022, 21-09-2022
PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia - Sentencias de 24 de noviembre de 1987, 5 de d
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1040/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 311/2020, 24-03-2022
PRIMERO.- El 7 de julio de 2017 la entidad recurrente emitió solicitud consistente en que el Ayuntamiento de Martorell emitiera los informes previstos en el artículo 9.4 de la Ley 24/2015, de 29 de julio, destinados a determinar si una unidad familiar se encuentra en situación de exclusión social.Formulado recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administ
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 4768/2021, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 50/2019, 02-12-2021
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión anulatoria ejercitada a nombre de la entidad SOCIEDAD DE GESTION DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACION BANCARIA, S.A. contra el Acuerdo de 5 de diciembre de 2018 de la Subcomisión de Urbanismo del municipio de Barcelona de la GENERALITAT DE CATALUNYA por virtud del que, en esencia, se aprobó definitivamente 'el expediente de la Modificación del Plan general metropolitano para la declaración de área
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 556/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 88/2020, 21-09-2022
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el Decreto 62/2020, de 15 de mayo, del Consell, de regulación de las entidades colaboradoras de la Administración municipal en la verificación de las actuaciones urbanísticas y de creación de su registro .SEGUNDO.-La parte actora alega, en síntesis, dado lo extenso de la demanda, los siguientes motivos de impugnación:i. Vulneración del principio de seguridad jurídica;ii. El artículo 25.1 del