Jurisprudencia del año 1998.

La entidad actora, ahora apelante, vino a suministrar a la parte demandada apelada una máquina envasadora, estipulándose un precio total de 8.960.000 ptas., pagadero de la siguiente forma: 1.600.000 ptas. a la firma del pedido; una suma igual a la entrega de la máquina, y el resto en 4 letras, cada una por un importe de 1.440.000 ptas., con vencimiento a los 30, 60, 90 y 120 días de la puesta en marcha del sistema. La parte demandada ha reconocido el impago de aquella cam

Interpone el codemandado, recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que estima parcialmente la demanda formulada por el actor, en reclamación de cantidad por los datos morales ocasionados al difundirse un informe suscrito por aquél en nombre de la Asociación de Vecinos, inicialmente dirigido al Juzgado de Instrucción de esta ciudad, cuyo contenido atenta gravemente al honor del demandante.

Reproduciendo en parte los motivos d

El primer motivo de este recurso se fundamenta en que debió estimarse la excepción de falta de legitimación activa por no estar suficientemente acreditado la titularidad dominical del vehículo.

El segundo motivo de este recurso se fundamenta en el error en la valoración de las pruebas practicadas. Así el referido presupuesto de reparación fue el

que se tuvo en cuenta en la pericial, en base al mismo el perito designado

Se desestima la impugnación de la tasación de costas realizada por la Procuradora Sra. Pando Caracena en representación de Doña Rosa , Doña Oliva I, Don José Francisco , Don Emilio , Don Julio César , Don Luis  y Doña Matilde , en el pleito seguido por dicha parte contra Don Ramón M, representado por la Procuradora Sra. González González, Don Francisco M, representado por el Procurador Sr. López y L6pez, Doña Mercedes , Doña María V, declaradas en rebeldía y Doña Dolores

Centra el apelante su recurso en dos circunstancias que, a su juicio no han sido convenientemente valoradas en la instancia y que son las constituidas por el hecho que el automóvil que conducía ya se encontraba en la vía a la que se había incorporado y que el lugar donde se produjo la colisión es un cruce en el que, por no existir señalización alguna de preferencia, ésta le amparaba al provenir el automóvil de la actora de su izquierda. Ambos extremos no guardan la necesa

La sentencia apelada parte de una incongruencia esencial en sus planteamientos de derecho básicos, ya que, por un lado desestima la excepci6n procesal de litisconsorcio pasivo necesario que opuso la Consellería de Traballo e Benestar Social de la Xunta de Galicia, por no haber sido también demandado el organismo homólogo catalán de asisitencia social, E.C.A.S.S, que la Conselleria entendía que era la instituci5n a la que legalmente correspondia la proteccion del incapaz,

se constituye la sociedad de responsabilidad limitada denominada ''PS.L.''. Los Sres. L y C serían administradores mancomunados. En el contrato de compraventa celebrado entre el demandante y el demandado Sr. L, actúa este último solamente aún cuando lo hace en representación de la Sociedad, razones por las que la Sociedad aquí demandada no queda vinculada por los actos por él realizados, toda vez que la administración según hemos expuesto, tenido que ser llevada a cabo de

Alega la parte recurrente que la demanda no se formula por rentas, sino por 42.454 pesetas por 1.B.I. del amo 1995 y 32.304 pesetas por los gastos de las mensualidades desde junio de 1995 hasta abril de 1996, respecto a los cuales se había solicitado al contestar al requerimiento notarial justificación documental de su importe; resultando que, además, antes de la celebración del juicio esa parte consignó la suma de 114.643.

Respecto a las cantid

En el presente caso, y examinada la prueba practicada en autos, permite tener, en principio, por indiscutidos los dos últimos de los requisitos enumerados. As!, del plano que acompaña el informe emitido por el perito judicial, se observa con claridad la zona litigiosa, igualmente identificable en la realidad física, constituida por una zona en forma de, con una superficie de 15 ca., situada entre dos regatos, en el viento Oeste de la finca del

Versando los autos sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.

Limitado el objeto de esta segunda instancia al recurso de la Compañía de Seguros, quien alega, ante todo, la falta de cobertura aseguratoria de siniestro litigioso, y una vez revisados los autos y analizado, en especial, el contenido de la póliza de responsabilidad civil que por fotocopia no impugnada se aportó al juicio, la conclusi6n de la Sala es coincidente con la del Juzgado excepto en el e