Sentencia Civil Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 0610/96 de 23 de Junio de 1998

La sentencia apelada parte de una incongruencia esencial en sus planteamientos de derecho básicos, ya que, por un lado desestima la excepci6n procesal de litisconsorcio pasivo necesario que opuso la Consellería de Traballo e Benestar Social de la Xunta de Galicia, por no haber sido también demandado el organismo homólogo catalán de asisitencia social, E.C.A.S.S, que la Conselleria entendía que era la instituci5n a la que legalmente correspondia la proteccion del incapaz, pero, por otro, acaba reconociendo que los gastos de cuidado de éste ‑que la actora prestó como entidad privada‑ no debe de asumirlos tal instituto gallego, sino el catalán, lo que, en definitiva, significa reconocerle a éste una legitimaci6n pasiva en cuanto al fondo de la reclamaci6n a la que se niega el efecto procesal previo de tener necesariamente que ser demandado para dar solución al conflicto, condenando a la que proceda, y por lo tanto, si el juez el que, estimase ya desde el principio que la respuesta a la demanda podría ser la que al final ofreció, debió haber estimado la excepción procesal y obligar a la actora, para la perfecta constitución de la relaci6n jurídica procesal, a demandar también a la entidad catalana. Se estima el recurso.