Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 137/2016 de 20 de julio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 137/2016 de 20 de julio de 2016 ...las observaciones formuladas por la Comisión Europea. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 7. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo, en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al constituir el proyecto de norma examinada desarrollo de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, del juego en la Comunidad Autónoma... ...proyecto, como consecuencia de las observaciones formuladas por la Comisión Europea. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 7. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo, en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.c) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al constituir el proyecto de norma examinada desarrollo de la Ley 4/1991, de 8 de noviembre, del juego...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 068/2016 de 26 de abril de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 068/2016 de 26 de abril de 2016 ...artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 7. El reclamante, que contaba con 56 años de edad, acudió al Servicio de urgencias del Hospital ? tras sufrir una agresión, donde recibió... ...patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 084/2016 de 18 de mayo de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 084/2016 de 18 de mayo de 2016 ...preferencia para la admisión, en caso de concurrencia competitiva. INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 17. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.d) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que se dicta en ejercicio de las competencias autonómicas de... . INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 17. El presente dictamen se emite con carácter preceptivo en virtud de lo establecido en el artículo 3.1.d) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, al tratarse de un proyecto de disposición reglamentaria que se dicta en ejercicio de las competencias autonómicas de desarrollo de la legislación estatal. 18. También justifica su...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 083/2016 de 11 de mayo de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 083/2016 de 11 de mayo de 2016 ..., lote 6, Aizkorri-Aratz-Aralar. 2. El contrato fue adjudicado a la empresa ? (en adelante, OSEA), por un importe de 228.200 euros (IVA incluido) y un plazo de ejecución de 27 meses netos. 3. Mediante Orden de 1 de abril de 2016, de la Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, con registro de entrada en la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el día 7 del mismo mes y año, se somete al... .../2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, en relación con el artículo 211.3 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (TRLCSP). 6. En relación con la posición del contratista, OSEA ha mostrado su postura contraria a la resolución contractual. II PROCEDIMIENTO 7. El Departamento de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 110/2016 de 08 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 110/2016 de 08 de junio de 2016 ..., de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. II RELATO DE LOS HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, cabe concluir que son relevantes para... ...patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a 18.000 euros, de acuerdo con el art. 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión Jurídica...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 116/2016 de 14 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 116/2016 de 14 de junio de 2016 ...asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, la Comisión considera como relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 6. Doña MJM, gestante de 39+2 semanas, fue ingresada en el Hospital ? el 12 de enero de... ...preceptiva la intervención de esta Comisión al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 151/2016 de 07 de septiembre de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 151/2016 de 07 de septiembre de 2016 ...el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 151/2016 Página 2 de 12 RELATO DE HECHOS 5. Para resolver la reclamación planteada son relevantes los hechos que se recogen a continuación. 6. Según las declaraciones de los compañeros de trabajo de don RGZ prestadas al dia siguiente de su fallecimiento ante la Ertzaintza y el 10 de... ...dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. Dictamen 151/2016 Página 2 de 12 RELATO DE HECHOS 5. Para resolver la reclamación planteada son relevantes los hechos que se recogen a...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 069/2016 de 26 de abril de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 069/2016 de 26 de abril de 2016 ...noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. A la vista de la instrucción practicada, esta Comisión toma en consideración para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 6. Don VBL, nacido el ?, presentaba como antecedentes médicos relevantes, entre otros: arterioesclerosis; hiperuricemia; insuficiencia renal crónica en programa de diálisis... ...tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. A la vista de la instrucción practicada...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 114/2016 de 14 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 114/2016 de 14 de junio de 2016 ...24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la... ..., de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril, de modificación del límite mínimo de cuantía en los asuntos sobre responsabilidad patrimonial que deban ser dictaminados por la Comisión, es preceptiva la consulta a este órgano consultivo en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad solicitada sea...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 095/2016 de 25 de mayo de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 095/2016 de 25 de mayo de 2016 ...reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). HECHOS 5. Del expediente derivan las siguientes circunstancias fácticas... ...artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). HECHOS 5. Del expediente derivan las siguientes circunstancias fácticas relevantes para resolver la consulta formulada. 6. El Gobierno Vasco suscribió el 24 de abril de 2006 un convenio de colaboración con la Administración General del Estado y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF...