Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 123/2016 de 22 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 123/2016 de 22 de junio de 2016 ...abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 7. A finales de febrero de 2013 doña MAR, nacida... ...a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 7. A finales de febrero de 2013 doña MAR, nacida el ?, fue remitida por su médico de atención primaria al...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 111/2016 de 08 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 111/2016 de 08 de junio de 2016 ...posibles prórrogas anuales, de mutuo acuerdo, para los años 2016, 2017 y 2018. 3. Mediante Decreto de la Alcaldía de 2 de mayo de 2016, con registro de entrada en la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi el día 12 del mismo mes y año, se somete al dictamen de este órgano consultivo la propuesta de resolución del antedicho contrato. 4. Junto con este escrito, se ha recibido la siguiente documentación: a... ...noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, en relación con el artículo 211.3 del Texto refundido de la Ley de contratos de sector público, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre (TRLCSP). 6. En relación con la posición del contratista, ?, S.A. ha mostrado su postura contraria a la resolución contractual. II PROCEDIMIENTO 7. El Ayuntamiento de Eibar propone...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 117/2016 de 14 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 117/2016 de 14 de junio de 2016 ...responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). HECHOS 5. Del expediente derivan las siguientes circunstancias fácticas... ...los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi (LCJA). HECHOS 5. Del expediente derivan las siguientes circunstancias fácticas relevantes para resolver la consulta formulada. 6. El Gobierno Vasco suscribió el 24 de abril de 2006 un convenio de colaboración con la Administración General del Estado y el Administrador de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 103/2016 de 31 de mayo de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 103/2016 de 31 de mayo de 2016 ...reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción... ...dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, la Comisión considera como relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2016 de 26 de abril de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 072/2016 de 26 de abril de 2016 ...al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en... ...mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 5. Tomando en consideración la instrucción practicada, la Comisión considera como relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 6. Doña FGM padecía un cuadro de sangre en la orina...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 102/2016 de 31 de mayo de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 102/2016 de 31 de mayo de 2016 ...consulta a este órgano consultivo es preceptiva en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?); cantidad establecida en el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, actualizado por el Decreto 73/2011, de 12 de abril. II RELATO DE LOS... /2016 Página 2 de 13 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. La consulta a este órgano consultivo es preceptiva en los casos de reclamaciones de responsabilidad patrimonial de la Administración cuando la cantidad reclamada sea igual o superior a dieciocho mil euros (18.000 ?); cantidad establecida en el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 126/2016 de 29 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 126/2016 de 29 de junio de 2016 ...abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. I RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 7. El 18 de noviembre de 2013, doña BVG... ...por un importe igual o superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. I RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 113/2016 de 14 de junio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 113/2016 de 14 de junio de 2016 ...dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes... ...a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 141/2016 de 20 de julio de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 141/2016 de 20 de julio de 2016 ...límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 5. En el presente caso, la reclamante considera que no es posible cuantificar la reclamación al desconocer aún el alcance definitivo de las lesiones y secuelas. No obstante, atendiendo a la gravedad de los daños alegados así como a la fecha en... ...intervención de esta Comisión es preceptiva cuando se trata de una reclamación de responsabilidad patrimonial por un importe superior a dieciocho mil euros, conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. 5. En el...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 064/2016 de 19 de abril de 2016 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 064/2016 de 19 de abril de 2016 Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias fácticas. 7. Doña. MEALF, nacida el ?, sufrió un traumatismo accidental el 17 de noviembre de 2013 con torsión de tobillo izquierdo, por lo que fue atendida en... ..., conforme a lo que dispone el Decreto 73/2011, de 12 de abril, que actualiza el límite mínimo de la cuantía en los asuntos a que se refiere el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi. RELATO DE HECHOS 6. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para la resolución del supuesto planteado las siguientes circunstancias...