Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 548/2010, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 7/2010, 16-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 548/2010
PRIMERO.- Se alza a representación de la parte actora frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerar que incurre en errónea interpretación de la prueba al aplicar el valor venal respecto a los danos producidos en el vehículo del actor.Aduce la apelante que los danos reclamados son los realmente producidos ya que el documento aportado con la demanda como presupuesto elaborado por Taller Carmelo García describe unos danos que se corroboran como ciertos las personas
Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 211/2012, 03-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS
Nº de sentencia: 216/2012
PRIMERO .- La juez de instancia estima la reclamación de cantidad derivada de accidente de circulación, interponiendo recurso la entidad aseguradora demandada que fundamenta su recurso en una errónea valoración de prueba.
SEGUNDO.- A la Sala en segunda instancia le corresponde íntegramente examinar la prueba practicada, comprobando si ha existido error, arbitrariedad, insuficiencia o incongruencia. Y se observa que la juez de instancia no ha tenido en cuenta un
Sentencia Civil Nº 286/2010, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 525/2009, 21-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 286/2010
PRIMERO. Interpone la parte apelante D.
Roman el presente recurso contra los pronunciamientos de la sentencia de instancia por los que se desestima íntegramente la demanda y se la condena en las costas de la instancia, alegando error en la apreciación de la prueba.
Con carácter previo debe señalarse que el análisis de la acción de responsabilidad extracontractual en el contexto de la circulación de vehículos a motor adquiere perfiles peculiares, correspondiendo a la parte actora,
Sentencia Civil Nº 234/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 268/2011, 16-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 234/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme al principio "tantum devolutum quantum appellatum", que es manifestación de dispositivo, el contenido del recurso de apelación viene delimitado por los concretos motivos de impugnación esgrimidos por la parte apelante, salvo cuestiones de orden público, examinables de oficio, estando delimitado, además, por la prohibición de la "reformatio in peius", esto es, que la sentencia que en el recurso recaiga no puede agravar la situación de la
Sentencia Civil Nº 69/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 827/2010, 08-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON
Nº de sentencia: 69/2011
PRIMERO .- Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de instancia incurre en error en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho al resolver sobre la indemnización correspondiente por los daños del vehículo, y en concreto al no estimar el precio de la reparación efectivamente satisfecha, argumentando sobre ello.
SEGUNDO .- Con carácter previo a examinar las alegaciones de la apelante, hemos de exponer que la naturaleza propia de la in
Sentencia Civil Nº 205/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 286/2010, 04-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL
Nº de sentencia: 205/2010
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la demanda presentada por la representación del Sr.
Casiano en reclamación de la cantidad de 8.500 euros, correspondiente al valor de adquisición del vehículo de su propiedad, Peugeot 307, matríula
....GGG , que resultó calcinado a consecuencia del incendio originado en la nave de la demandada donde se encontraba depositado, concediendo en aquella la cantidad de 900 euros como valor venal de dicho vehículo, más el
Sentencia Civil Nº 548/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 772/2011, 26-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 548/2012
PRIMER.- El Sr.
Felix interposà demanda contra l'entitat que assegurava la responsabilitat civil derivada de l'ús i circulació del vehicle amb matrícula
N....NN . Reclama 4.895,30€ que és la quantitat que ha pagat per reparar els danys causats al vehicle que el dia de l'accident conduïa la seva filla.
Contra la sentencia que aprecia falta de legitimació activa ,recorre el demandant. Al·lega que, havent estat ell qui s'ha fet càrrec del cost de la reparació, se li ha de re
Sentencia Civil Nº 66/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 906/2009, 09-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 66/2010
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: D.
Ricardo contrato una póliza de seguro de responsabilidad civil en la circulación de vehículos a motor con Zurich España que incluía los daños propios con franquicia de 300 euros. El día 29 de octubre de 2007 el demandante sufrió un accidente de coche alrededor de las 16,30 en la calle La Parra de Canals (Valencia) estando en vigor el contrato de seguro. El accidente tuvo lugar
Sentencia Civil Nº 346/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 256/2012, 03-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 346/2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Penal Nº 233/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 70/2011, 22-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL
Nº de sentencia: 233/2011
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la representación del MINISTERIO FISCAL contra la sentencia de instancia se basa en el motivo de indebida calificación de los hechos, alegando que en el propio relato fáctico de la sentencia se establece que los acusados "violentaron una de las puertas del vehículo", lo que a su entender, es totalmente incompatible con la calificación jurídica como una falta, tal y como previene el
<rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 548/2010, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 7/2010, 16-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 548/2010
PRIMERO.- Se alza a representación de la parte actora frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerar que incurre en errónea interpretación de la prueba al aplicar el valor venal respecto a los danos producidos en el vehículo del actor.Aduce la apelante que los danos reclamados son los realmente producidos ya que el documento aportado con la demanda como presupuesto elaborado por Taller Carmelo García describe unos danos que se corroboran como ciertos las personas
Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 211/2012, 03-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS
Nº de sentencia: 216/2012
PRIMERO .- La juez de instancia estima la reclamación de cantidad derivada de accidente de circulación, interponiendo recurso la entidad aseguradora demandada que fundamenta su recurso en una errónea valoración de prueba.
SEGUNDO.- A la Sala en segunda instancia le corresponde íntegramente examinar la prueba practicada, comprobando si ha existido error, arbitrariedad, insuficiencia o incongruencia. Y se observa que la juez de instancia no ha tenido en cuenta un
Sentencia Civil Nº 286/2010, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 525/2009, 21-09-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 286/2010
PRIMERO. Interpone la parte apelante D.
Roman el presente recurso contra los pronunciamientos de la sentencia de instancia por los que se desestima íntegramente la demanda y se la condena en las costas de la instancia, alegando error en la apreciación de la prueba.
Con carácter previo debe señalarse que el análisis de la acción de responsabilidad extracontractual en el contexto de la circulación de vehículos a motor adquiere perfiles peculiares, correspondiendo a la parte actora,
Sentencia Civil Nº 234/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 268/2011, 16-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ MENDEZ, NICOLAS PEDRO MANUEL
Nº de sentencia: 234/2011
PRIMERO: Es de comenzar señalando que conforme al principio "tantum devolutum quantum appellatum", que es manifestación de dispositivo, el contenido del recurso de apelación viene delimitado por los concretos motivos de impugnación esgrimidos por la parte apelante, salvo cuestiones de orden público, examinables de oficio, estando delimitado, además, por la prohibición de la "reformatio in peius", esto es, que la sentencia que en el recurso recaiga no puede agravar la situación de la
Sentencia Civil Nº 69/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 827/2010, 08-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON
Nº de sentencia: 69/2011
PRIMERO .- Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de instancia incurre en error en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho al resolver sobre la indemnización correspondiente por los daños del vehículo, y en concreto al no estimar el precio de la reparación efectivamente satisfecha, argumentando sobre ello.
SEGUNDO .- Con carácter previo a examinar las alegaciones de la apelante, hemos de exponer que la naturaleza propia de la in
Sentencia Civil Nº 205/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 286/2010, 04-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL
Nº de sentencia: 205/2010
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima parcialmente la demanda presentada por la representación del Sr.
Casiano en reclamación de la cantidad de 8.500 euros, correspondiente al valor de adquisición del vehículo de su propiedad, Peugeot 307, matríula
....GGG , que resultó calcinado a consecuencia del incendio originado en la nave de la demandada donde se encontraba depositado, concediendo en aquella la cantidad de 900 euros como valor venal de dicho vehículo, más el
Sentencia Civil Nº 548/2012, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 772/2011, 26-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 548/2012
PRIMER.- El Sr.
Felix interposà demanda contra l'entitat que assegurava la responsabilitat civil derivada de l'ús i circulació del vehicle amb matrícula
N....NN . Reclama 4.895,30€ que és la quantitat que ha pagat per reparar els danys causats al vehicle que el dia de l'accident conduïa la seva filla.
Contra la sentencia que aprecia falta de legitimació activa ,recorre el demandant. Al·lega que, havent estat ell qui s'ha fet càrrec del cost de la reparació, se li ha de re
Sentencia Civil Nº 66/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 906/2009, 09-02-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN
Nº de sentencia: 66/2010
PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: D.
Ricardo contrato una póliza de seguro de responsabilidad civil en la circulación de vehículos a motor con Zurich España que incluía los daños propios con franquicia de 300 euros. El día 29 de octubre de 2007 el demandante sufrió un accidente de coche alrededor de las 16,30 en la calle La Parra de Canals (Valencia) estando en vigor el contrato de seguro. El accidente tuvo lugar
Sentencia Civil Nº 346/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 256/2012, 03-10-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Burgos
Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO
Nº de sentencia: 346/2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Penal Nº 233/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 70/2011, 22-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL
Nº de sentencia: 233/2011
PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la representación del MINISTERIO FISCAL contra la sentencia de instancia se basa en el motivo de indebida calificación de los hechos, alegando que en el propio relato fáctico de la sentencia se establece que los acusados "violentaron una de las puertas del vehículo", lo que a su entender, es totalmente incompatible con la calificación jurídica como una falta, tal y como previene el
<rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/