Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 71/2011, AP - Soria, Sec. 1, Rec 60/2011, 18-04-2011
PRIMERO
.- El motivo del recurso se centra en impugnar el pronunciamiento de la cuantía de la indemnización, en el que la Juzgadora de instancia toma como referencia el valor venal de vehículo con incremento del 30% como valor de afección, cuando en el caso concreto el valor de reparación del vehículo era inferior al valor venal más ese 30%. El apelante solicita que la condena lo sea del 50% [por la concurrencia de culpas apreciada en sentencia] de la cantidad presupues
Sentencia Civil Nº 315/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 369/2012, 27-09-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 168/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 458/2010, 23-03-2011
PRIMERO.- El vehículo del actor, como consecuencia de una colisión resultó con daños cuya reparación ascendió a la suma de 6.802'11 euros, que fue por él abonada, pasando a reclamar su abono al conductor contrario y su compañía aseguradora que no han negado la responsabilidad sino sólo que no debe concretarse a la expresada cantidad sino a la más reducida de 2.880 euros a que asciende el valor venal, según una de las revistas del ramo, más un incremento de un 20%. Tal dato se ha adv
Sentencia Civil Nº 386/2011, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 474/2011, 16-12-2011
Primero.- Conforme al
Art. 456-1 de la LEC en virtud del recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra
Sentencia Civil Nº 243/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 282/2011, 09-12-2011
PRIMERO .- Recurre la Sentencia estimatoria de instancia la defensa de la Cía. Allianz Cía de Seguros y Reaseguros S.A., quien pide su revocación parcial, en el sentido de que se la debía condenar a pagar al demandante D.
Leoncio la cantidad de 850 eur., correspondientes al valor venal de su vehículo menos los restos valorados en 50 eur.; o alternativamente se debía fijar como indemnización la cantidad de 900 eur, valor venal del vehículo más 270 eur, del 30% de valor de afección;
Sentencia Penal Nº 274/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 372/2009, 03-09-2010
PRIMERO.-Por el recurrente se alega error en la valoración de la prueba y al mismo tiempo que se ha infringido la obligación legal de indemnización, todo ello referido al valor venal del vehículo, al tiempo de paralización de la actividad como taxista y a los gastos de fisioterapia.
Para la resolución del Recurso de Apelación presentado es menester partir de la base consistente en que con respecto a los hechos a que se refiere el recurrente generadores de obligación de indemnización
Sentencia Civil Nº 385/2011, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 214/2011, 05-10-2011
PRIMERO.- La representación de Doña
Encarnacion apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocandose la misma en el sentido de que se estime la demanda en cuanto a la reclamación efectuada por importe de 11377,62 euros, correspondiente a la factura de reparación del vehículo y subsidiariamente en el valor venal determinado por el propio perito de Liberty Seguros S.A:, en la suma de 10.467,09 euros y aplicación respecto de la indemnización de los intereses del
artículo
Sentencia Penal Nº 735/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 181/2010, 21-12-2010
PRIMERO .- Se alega por los apelantes, como único motivo de impugnación de la sentencia de instancia, infracción por indebida aplicación de lo dispuesto en los
artículos 109 del Código Penal , en relación con los artículos, 116 del mismo Cuerpo Legal y 1.902 del <rel id="7499513" uri="http
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 40/2011, 16-05-2011
PRIMERO.-
Con relación a los hechos que motivan la demanda que da origen al procedimiento de primera instancia resultan ser que el actor Sr.
Diego , entregó su vehículo matrícula
F.-....-FV en el taller mecánico, para su reparación, siendo aquel titularidad de la entidad demandada TALLERES RENAU, que así mismo, entrega a cargo de dicha reparación la cantidad de 1200 €, que el 23/1/2009 estando el vehículo del actor dentro del taller, éste se incendia y entre otros vehí
Sentencia Civil Nº 401/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 502/2012, 18-10-2012
PRIMERO.- Se planteó recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la demanda en la que, al amparo de lo dispuesto en el
art. 1902 del Código Civil , pretendía la actora la condena de la aseguradora demandada al pago de la suma de El recurso pretende sustituir la decisión judicial
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 71/2011, AP - Soria, Sec. 1, Rec 60/2011, 18-04-2011
PRIMERO
.- El motivo del recurso se centra en impugnar el pronunciamiento de la cuantía de la indemnización, en el que la Juzgadora de instancia toma como referencia el valor venal de vehículo con incremento del 30% como valor de afección, cuando en el caso concreto el valor de reparación del vehículo era inferior al valor venal más ese 30%. El apelante solicita que la condena lo sea del 50% [por la concurrencia de culpas apreciada en sentencia] de la cantidad presupues
Sentencia Civil Nº 315/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 369/2012, 27-09-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 168/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 458/2010, 23-03-2011
PRIMERO.- El vehículo del actor, como consecuencia de una colisión resultó con daños cuya reparación ascendió a la suma de 6.802'11 euros, que fue por él abonada, pasando a reclamar su abono al conductor contrario y su compañía aseguradora que no han negado la responsabilidad sino sólo que no debe concretarse a la expresada cantidad sino a la más reducida de 2.880 euros a que asciende el valor venal, según una de las revistas del ramo, más un incremento de un 20%. Tal dato se ha adv
Sentencia Civil Nº 386/2011, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 474/2011, 16-12-2011
Primero.- Conforme al
Art. 456-1 de la LEC en virtud del recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra
Sentencia Civil Nº 243/2011, AP - Avila, Sec. 1, Rec 282/2011, 09-12-2011
PRIMERO .- Recurre la Sentencia estimatoria de instancia la defensa de la Cía. Allianz Cía de Seguros y Reaseguros S.A., quien pide su revocación parcial, en el sentido de que se la debía condenar a pagar al demandante D.
Leoncio la cantidad de 850 eur., correspondientes al valor venal de su vehículo menos los restos valorados en 50 eur.; o alternativamente se debía fijar como indemnización la cantidad de 900 eur, valor venal del vehículo más 270 eur, del 30% de valor de afección;
Sentencia Penal Nº 274/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 372/2009, 03-09-2010
PRIMERO.-Por el recurrente se alega error en la valoración de la prueba y al mismo tiempo que se ha infringido la obligación legal de indemnización, todo ello referido al valor venal del vehículo, al tiempo de paralización de la actividad como taxista y a los gastos de fisioterapia.
Para la resolución del Recurso de Apelación presentado es menester partir de la base consistente en que con respecto a los hechos a que se refiere el recurrente generadores de obligación de indemnización
Sentencia Civil Nº 385/2011, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 214/2011, 05-10-2011
PRIMERO.- La representación de Doña
Encarnacion apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocandose la misma en el sentido de que se estime la demanda en cuanto a la reclamación efectuada por importe de 11377,62 euros, correspondiente a la factura de reparación del vehículo y subsidiariamente en el valor venal determinado por el propio perito de Liberty Seguros S.A:, en la suma de 10.467,09 euros y aplicación respecto de la indemnización de los intereses del
artículo
Sentencia Penal Nº 735/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 181/2010, 21-12-2010
PRIMERO .- Se alega por los apelantes, como único motivo de impugnación de la sentencia de instancia, infracción por indebida aplicación de lo dispuesto en los
artículos 109 del Código Penal , en relación con los artículos, 116 del mismo Cuerpo Legal y 1.902 del <rel id="7499513" uri="http
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 40/2011, 16-05-2011
PRIMERO.-
Con relación a los hechos que motivan la demanda que da origen al procedimiento de primera instancia resultan ser que el actor Sr.
Diego , entregó su vehículo matrícula
F.-....-FV en el taller mecánico, para su reparación, siendo aquel titularidad de la entidad demandada TALLERES RENAU, que así mismo, entrega a cargo de dicha reparación la cantidad de 1200 €, que el 23/1/2009 estando el vehículo del actor dentro del taller, éste se incendia y entre otros vehí
Sentencia Civil Nº 401/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 502/2012, 18-10-2012
PRIMERO.- Se planteó recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la demanda en la que, al amparo de lo dispuesto en el
art. 1902 del Código Civil , pretendía la actora la condena de la aseguradora demandada al pago de la suma de El recurso pretende sustituir la decisión judicial