Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 14/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 24/2010, 03-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: JOVER CARRION, MARIA

Nº de sentencia: 14/2010

FALTA DE LESIONES

Sentencia Civil Nº 319/2011, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 271/2010, 18-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 319/2011

PRIMER.- El recurs interposat per la companyia asseguradora Groupama planteja quina ha de ser la indemnització que ha de rebre el propietari d'un automòbil que ha resultat danyat com a conseqüència d'un accident de circulació: si l'import de la reparació, el valor venal o el valor de mercat. Ara bé, no té en compte la recorrent quina ha estat la fonamentació jurídica de la sentència de primera instància per estimar la demanda exercitada i, en conseqüència, concedir l'import íntegre

Sentencia Civil Nº 291/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 171/2011, 29-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 291/2011

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Penal Nº 149/2010, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 386/2010, 24-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: PIZARRO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 149/2010

FALTA DE LESIONES

Sentencia Civil Nº 451/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 445/2012, 18-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 451/2012

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 357/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3344/2010, 20-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE

Nº de sentencia: 357/2010

PRIMERO.- Por el Procurador Don Ignacio Núñez Ollero, en nombre y representación de Aislamientos Iberproyec, S.L., y de Don Roman , se presentó demanda contra las entidades Gestiones y Edificaciones, S.A., y Allianz, S.A., solicitando que se les condenase al pago de 27.639,43 euros, a favor de la entidad actora, de los que 4.600 euros se refería al valor venal de su vehículo Fiat Ducato, matrícula SE-8373-DD; 16.668,77 euros por ganancias dejadas de obtener; 6.132,66 euros por vehículo de su

Sentencia Civil Nº 202/2011, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 122/2011, 09-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 202/2011

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 236/2010, AP - Avila, Sec. 1, Rec 268/2010, 08-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 236/2010

PRIMERO.- Recurre la defensa de D. Virgilio la Sentencia de instancia, en la que se estimó parcialmente su demanda, a fin de que se estime en su integridad, condenando solidariamente a los demandados Dª Justa y a la Cia de Seguros Mapfre a abonar al recurrente la totalidad de la cantidad que reclamó, por importe de 1838,60 € más los intereses previstos en el art. 20 de la <rel id="1269228"

Sentencia Civil Nº 53/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 614/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: ARAUJO GARCIA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 53/2012

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 241/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 323/2009, 06-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO

Nº de sentencia: 241/2010

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª. Teresa , que comparece en calidad de apelante, se alega que ha existido un error en la cuantificación del valor venal del vehículo, ya que el mismo aparece en el documento nº 3, con un valor de 2.720 €.Siendo normalmente admitido un valor de afección del 30 %,que sería la cantidad de 816 €, a los que restandole el valor de los restos ascendería a la cantidad de 3.264 €, pero que se limitaría a la cantidad de 3.182,40, que es la solicitada en la