Jurisprudencia por Ureste...n Rosario.

Jurisprudencia por Ureste Garcia, Concepcion Rosario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Orden por

Importancia

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Sentencia Social Nº 921/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 688/2014, 04-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 921/2014

PRIMERO.- Previamente al análisis del contenido del recurso de suplicación formulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia del despido del actor, deviene preciso examinar las peticiones previas planteadas por la misma parte, tras el dictado de la resolución que impugna, dejando, en todo caso, al margen todas aquellas expresiones y valoraciones vertidas en el escrito de suplicación que se evidencian ajenas al debate jurídico y a la

Sentencia Social Nº 123/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 508/2014, 27-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 123/2015

ÚNICO.- El Letrado de la Administración de la Seguridad social, en nombre y representación del INSS y de la TGSS, interpone un único motivo de suplicación frente a la sentencia que ha declarado el derecho del actor a percibir pensión de jubilación. Su cobertura es la del artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y la denuncia por infracción alcanza a las previsi

Sentencia Social Nº 281/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 979/2014, 30-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 281/2015

PRIMERO.- La representación letrada de la empresa demandada, GLOBAL SALES SOLUTIONS LINE, S.L., interpone escrito de suplicación articulando un primer motivo, al amparo de la letra b) del artículo 191 de la LPL (deberá entenderse art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social ). <

Sentencia Social Nº 878/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 107/2014, 22-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 878/2014

PRIMERO.- La representación legal de la parte actora postula un primer motivo en su escrito de suplicación, destinado a revisar el relato histórico de la sentencia de instancia que desestimó la demanda sobre declaración de incapacidad permanente total, con amparo en la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Propone la modificación del HP 4º para que su co

Sentencia Social Nº 842/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 300/2014, 14-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 842/2014

PRIMERO.- El letrado del demandante formula recurso de suplicación postulando en su suplico la declaración de nulidad del despido del actor (en el cuerpo del mismo pide subsidiariamente la de improcedencia). La primera revisión fáctica, con amparo en el art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicita la revisión del HP 9º para que diga: 'Ha quedado acreditad

Sentencia Social Nº 946/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 347/2014, 12-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 946/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestimó la demanda formulada contra el BANCO DE VALENCIA y CAIXABANK, S.A., declarando procedente la decisión extintiva, formaliza escrito de suplicación la parte actora en el que articula un primer motivo, al amparo de la letra b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando la revisión del HP 3º para que se declare qu

Sentencia Social Nº 1014/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 457/2014, 04-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 1014/2014

PRIMERO.- Razones técnico procesales imponen alterar la arquitectura del recurso de suplicación interpuesto por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la inexistencia de despido. Así, en primer término ha de analizarse el motivo articulado al amparo del apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Señala que se ha i

Sentencia Social Nº 1060/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 538/2014, 19-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 1060/2014

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por el actor, declarando improcedente su despido, recurren en suplicación tanto la representación del demandante, como la de la empresa INDRA SISTEMAS, S.A. Procede en primer término examinar los motivos articulados por esta última al amparo del apartado a) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Socia

Sentencia Social Nº 96/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 748/2014, 19-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 96/2015

PRIMERO.- El primer motivo de suplicación interpuesto por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que ha desestimado su demanda sobre resolución de contrato y reclamación de cantidad, tiene cobertura en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , y por objeto la revisión del HP 4º de la sentencia de instancia para que diga: ' Con

Sentencia Social Nº 32/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 687/2014, 22-01-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 32/2015

PRIMERO.- La dirección letrada de la parte actora interpone un primer motivo de suplicación al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social frente a la sentencia que ha declarado la procedencia de la extinción de su contrato por causas económicas y productivas, mas con carácter previo a su análisis razones de técnica procesal imponen examinar el que figura como