Jurisprudencia por Ureste...n Rosario.

Jurisprudencia por Ureste Garcia, Concepcion Rosario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Orden por

Importancia

Ponente

URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Sentencia Social Nº 487/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 927/2014, 30-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 487/2015

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, aclarada por auto del 30.03.2014, que estimó parcialmente la demanda sobre reclamación de cantidad formulada contra la Comunidad de Madrid, interpone suplicación el Letrado de la CAM. Articula un primer motivo al amparo del art. 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social en el que plantea el examen de la infracción que sostien

Sentencia Social Nº 571/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 67/2015, 24-07-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 571/2015

ÚNICO.- La representación letrada de la parte actora interpone un solo motivo de suplicación al amparo del artículo 193 c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , en el que insta el examen de la aplicación del artículo 25.1 del Estatuto de los Trabajadores , jurisprudencia que relaciona,

Sentencia Social Nº 572/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 88/2015, 24-07-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 572/2015

ÚNICO.- La censura jurídica de fondo deducida por la dirección letrada de la parte actora, ex artículo 193, apartado c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , denuncia la vulneración del art. 3.1.b) del Estatuto de los Trabajadores , en relación con el art. <rel id="7499513_117979" uri=

Sentencia Social Nº 276/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 187/2015, 27-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 276/2015

PRIMERO.- El Sindicato APPRECE (ASOCIACION PROFESIONAL DE PROFESORES DE RELIGION DE CENTROS ESTATALES) formula demanda de TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES y LIBERTADES PUBLICAS, LIBERTAD SINDICAL, postulando literalmente su suplico que: ' se declare que los demandados han vulnerado el derecho de libertad sindical de APPRECE, ordenando el cese de forma inmediata el comportamiento antisindical, y en concreto: -Se convoque una reunión extraordinaria del Pleno d

Sentencia Social Nº 157/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 878/2014, 09-03-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 157/2015

PRIMERO.- Frente a la sentencia que en la instancia ha declarado la improcedencia del despido del actor interponen sendos recursos de suplicación ambas partes procesales. Abordándose por la mercantil demandada el examen de la competencia del orden jurisdiccional social en orden al enjuiciamiento de la presente litis, precisaremos que, para verificar el análisis competencial, la Sala no se encuentra constreñida al relato histórico de instancia, sino que tiene a su alcance los diferente

Sentencia Social Nº 1025/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 470/2014, 05-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 1025/2014

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la pretensión subsidiaria de la demanda de despido por motivos disciplinarios formulada en autos, declarando su improcedencia, recurren en suplicación las entidades demandadas, ENTE PÚBLICO RADIO TELEVISIÓN MADRID, SA, y TELEVISIÓN AUTONOMÍA MADRID, SA. En el recurso interpuesto se articula, con amparo procesal en el apartado a) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="AR

Sentencia Social Nº 1026/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 478/2014, 05-12-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 1026/2014

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima parcialmente la demanda de despido, declarando su improcedencia, y condena solidariamente a GESTIÓN DENTAL AGRUPADA, S.L., INSTITUTO TECNOLÓGICO EUROPEO DE CIENCIAS ODONTOLÓGICAS-ITECO, E INSTITUTO EUROPEO DE POSTGRADO, S.L., recurre la representación letrada de ITECO (INSTITUTO TECNOLOGICO EUROPEO DE LAS CIENCIAS ODONTOLOGICAS ASOCIACION) pretendiendo en un primer motivo modificar, al amparo del artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="ht

Sentencia Social Nº 896/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 578/2014, 28-10-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 896/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda declarando la improcedencia del despido del actor, se alza en suplicación la dirección letrada de la mercantil SEGURIBER, SLU, planteando un primer motivo al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Postula se modifique el HP cuarto a fin de que su contenido diga:

Sentencia Social Nº 990/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 368/2014, 25-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 990/2014

PRIMERO.- La representación del demandante formaliza escrito de suplicación en el que articula un primer motivo, al amparo de la letra a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , en el que denuncia la incongruencia omisiva de la sentencia de instancia, y la vulneración del art. 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo="LEGI

Sentencia Social Nº 172/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 908/2014, 16-03-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 172/2015

PRIMERO.- Frente a la sentencia que ha declarado la improcedencia del despido interpone suplicación la dirección letrada de la empresa SCALPERS FASHION, S.L., articulando un primer motivo al amparo del art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Pretende modificar el HP 1º en el siguiente contenido: ' La parte actora viene prestando servicios para la demanda desd