Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 604/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5620/2007, 30-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual, se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión parcial del hecho probado primero de modo que quede redact
Sentencia Social Nº 446/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 46/2009, 25-05-2009
UNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda y que declaró como derivada de accidente de trabajo la incapacidad permanente en el grado de gran invalidez en que fue declarada la actora se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por aplicación indebid
Sentencia Social Nº 507/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5524/2007, 19-05-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la Mutua demandante en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 126 de la Ley General de la Seguridad Social en rela
Sentencia Social Nº 539/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5181/2007, 26-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa que se repongan los autos al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que hayan pr
Sentencia Social Nº 540/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 304/2009, 26-06-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula nueve motivos con amparo los cuatro primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho probado tercero del siguiente párrafo: "La mutualidad no estará obligada al pago de las indemnizaciones c
Sentencia Social Nº 720/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 312/2008, 23-06-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho que con el ordinal décimo diga: "La categoría profesional de Alejandra es de lim
Sentencia Social Nº 753/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 507/2008, 30-06-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la adición al hecho probado cuarto del siguiente párrafo: "El informe clínico de esta Unidad de 22-2- 20
Sentencia Social Nº 495/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5255/2007, 12-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa que intercalemos en el hecho probado cuarto, antes del último párrafo original, lo siguiente: "....Además tiene reconocido por la Comunidad de M
Sentencia Social Nº 465/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 335/2009, 08-06-2009
UNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total cualificada se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por aplicación indebida del artículo 137.4 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/307
Sentencia Social Nº 629/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5797/2007, 09-06-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se persigue una doble finalidad:A) La revisión del hecho probado sexto de modo que diga así: "Consta un resumen de su historia clínica en los folios
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 604/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5620/2007, 30-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual, se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión parcial del hecho probado primero de modo que quede redact
Sentencia Social Nº 446/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 46/2009, 25-05-2009
UNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda y que declaró como derivada de accidente de trabajo la incapacidad permanente en el grado de gran invalidez en que fue declarada la actora se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por aplicación indebid
Sentencia Social Nº 507/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5524/2007, 19-05-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la Mutua demandante en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 126 de la Ley General de la Seguridad Social en rela
Sentencia Social Nº 539/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5181/2007, 26-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados a), b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa que se repongan los autos al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que hayan pr
Sentencia Social Nº 540/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 304/2009, 26-06-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula nueve motivos con amparo los cuatro primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho probado tercero del siguiente párrafo: "La mutualidad no estará obligada al pago de las indemnizaciones c
Sentencia Social Nº 720/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 312/2008, 23-06-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula tres motivos, con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho que con el ordinal décimo diga: "La categoría profesional de Alejandra es de lim
Sentencia Social Nº 753/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 507/2008, 30-06-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa la adición al hecho probado cuarto del siguiente párrafo: "El informe clínico de esta Unidad de 22-2- 20
Sentencia Social Nº 495/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5255/2007, 12-05-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa que intercalemos en el hecho probado cuarto, antes del último párrafo original, lo siguiente: "....Además tiene reconocido por la Comunidad de M
Sentencia Social Nº 465/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 335/2009, 08-06-2009
UNICO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora afecta de incapacidad permanente total cualificada se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por aplicación indebida del artículo 137.4 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/307
Sentencia Social Nº 629/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5797/2007, 09-06-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se persigue una doble finalidad:A) La revisión del hecho probado sexto de modo que diga así: "Consta un resumen de su historia clínica en los folios