Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 887/2007, TSJ Madrid, Rec 6416/2007, 01-10-2007
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 887/2007
Sentencia Social Nº 285/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6062/2009, 30-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 285/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por determinación de contingencia se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la L.P.L . y en el que denuncia la infracción del artículo 115.3 de la Ley General de la Seguridad Social . Se debate aquí la contingencia de la baja médica del actor tenida lugar el 8 de mayo de
Sentencia Social Nº 131/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4550/2009, 26-02-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 131/2010
UNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demadna por reintegro de gastos médicos se alza la Comunidad de Madrid en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos "17 de la Ley 14/1986, General de la Sanidad y 102.3 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Social Nº 209/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5456/2009, 23-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 209/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En el primer motivo se interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho que diga: "En mayo del año 2000 el trabajador
Sentencia Social Nº 302/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5320/2009, 30-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 302/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda en reclamación de cantidad por la asistencia sanitaria prestada se alza la Mutua accionante en suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 3.2 del Real Decreto 2110/1994 [RCL 1994/3376 ] que modificó determinados aspe
Sentencia Social Nº 137/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4155/2008, 26-02-2009
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 137/2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula cuatro motivos, con amparo el primero y el cuarto en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el b) los dos restantes.Alterando, por razones procesales, el orden del recurso analizaremos en primer lugar los motivos fácticos, y en el primero de ellos -segundo en
Sentencia Social Nº 240/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5587/2009, 29-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 240/2010
PRIMERO: Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial se alza el actor en suplicación y formula tres motivos con amparo los dos primero en el apartado b) del artículos 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se insta la revisión del hecho probado octavo de modo que quede redactado así: "como
Sentencia Social Nº 91/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4795/2009, 15-02-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 91/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137 de la Ley General d
Sentencia Social Nº 304/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5857/2009, 30-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 304/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por pensión de viudedad se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de la Disposición Adicional Tercera de la Ley 40/2007, d
Sentencia Social Nº 180/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5132/2009, 08-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 180/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial, se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se persigue esta múltiple finalidad:1) Revisión del hecho probado primero en tres a
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 887/2007, TSJ Madrid, Rec 6416/2007, 01-10-2007
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 887/2007
Sentencia Social Nº 285/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6062/2009, 30-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 285/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por determinación de contingencia se alza el actor en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la L.P.L . y en el que denuncia la infracción del artículo 115.3 de la Ley General de la Seguridad Social . Se debate aquí la contingencia de la baja médica del actor tenida lugar el 8 de mayo de
Sentencia Social Nº 131/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4550/2009, 26-02-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 131/2010
UNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demadna por reintegro de gastos médicos se alza la Comunidad de Madrid en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos "17 de la Ley 14/1986, General de la Sanidad y 102.3 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Social Nº 209/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5456/2009, 23-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 209/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total se alza el actor en Suplicación y formula tres motivos con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En el primer motivo se interesa la adición al relato de probados de un nuevo hecho que diga: "En mayo del año 2000 el trabajador
Sentencia Social Nº 302/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5320/2009, 30-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 302/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda en reclamación de cantidad por la asistencia sanitaria prestada se alza la Mutua accionante en suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 3.2 del Real Decreto 2110/1994 [RCL 1994/3376 ] que modificó determinados aspe
Sentencia Social Nº 137/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4155/2008, 26-02-2009
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 137/2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza el actor en Suplicación y formula cuatro motivos, con amparo el primero y el cuarto en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el b) los dos restantes.Alterando, por razones procesales, el orden del recurso analizaremos en primer lugar los motivos fácticos, y en el primero de ellos -segundo en
Sentencia Social Nº 240/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5587/2009, 29-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 240/2010
PRIMERO: Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial se alza el actor en suplicación y formula tres motivos con amparo los dos primero en el apartado b) del artículos 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) el último.En primer lugar se insta la revisión del hecho probado octavo de modo que quede redactado así: "como
Sentencia Social Nº 91/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4795/2009, 15-02-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 91/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia que declaró al actor afecto de incapacidad permanente absoluta se alza la Mutua codemandada en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137 de la Ley General d
Sentencia Social Nº 304/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5857/2009, 30-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 304/2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por pensión de viudedad se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción de la Disposición Adicional Tercera de la Ley 40/2007, d
Sentencia Social Nº 180/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5132/2009, 08-03-2010
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Nº de sentencia: 180/2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial, se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se persigue esta múltiple finalidad:1) Revisión del hecho probado primero en tres a