Jurisprudencia por Triguero Agudo, Josefina.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente absoluta
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Triguero Agudo, Josefina
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 153/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4947/2009, 05-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b), a) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado primero mediante la adición de lo siguiente:«Una vez conocida la concesión de la incapacidad permanen
Sentencia Social Nº 154/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4950/2009, 05-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial, se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.1 apartados a) y b) de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Social Nº 211/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5665/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora en situación de incapacidad permanente total, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula cuatro motivos con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los dos restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho probado quinto de lo siguiente: "La demandante figur
Sentencia Social Nº 210/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5592/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente, total, se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se insta la revisión del hecho probado quinto de modo que recoja que la actora padece coccigodi
Sentencia Social Nº 157/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5075/2009, 05-03-2010
UNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 90.1 y 2 y 93.2 de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Social Nº 208/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5230/2009, 23-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Comunidad de Madrid en suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 108 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731" tipo="LEGISLAC
Sentencia Social Nº 241/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5912/2009, 29-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente absoluta y, subsidiariamente, total se alza la actora en suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por inaplicación del artículo 137.1.b) de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Social Nº 515/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 375/2009, 22-06-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente absoluta se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa por adecuado cauce procesal la adición al relato de probados de un nuevo que con el ordinal noveno diga así: "Que
Sentencia Social Nº 483/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5236/2007, 12-05-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social , ya que y tran
Sentencia Social Nº 445/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3981/2008, 25-05-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los otros dos .En el primer motivo se persigue esta triple finalidad:1º) Modificación del hecho probado segundo de modo que diga así: "Que tras el procedimiento co
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
TRIGUERO AGUDO, JOSEFINA
Sentencia Social Nº 153/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4947/2009, 05-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula tres motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b), a) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En el primer motivo se interesa la revisión del hecho probado primero mediante la adición de lo siguiente:«Una vez conocida la concesión de la incapacidad permanen
Sentencia Social Nº 154/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4950/2009, 05-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total o, subsidiariamente, parcial, se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.1 apartados a) y b) de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Social Nº 211/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5665/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que declaró a la actora en situación de incapacidad permanente total, se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula cuatro motivos con amparo los dos primeros en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los dos restantes.En primer lugar se interesa la adición al hecho probado quinto de lo siguiente: "La demandante figur
Sentencia Social Nº 210/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5592/2009, 23-03-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente absoluta o, subsidiariamente, total, se alza la actora en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se insta la revisión del hecho probado quinto de modo que recoja que la actora padece coccigodi
Sentencia Social Nº 157/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5075/2009, 05-03-2010
UNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente total se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado a) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento laboral y en el que denuncia la infracción de los artículos 90.1 y 2 y 93.2 de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Social Nº 208/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5230/2009, 23-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Comunidad de Madrid en suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 108 de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30731" tipo="LEGISLAC
Sentencia Social Nº 241/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5912/2009, 29-03-2010
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda por incapacidad permanente absoluta y, subsidiariamente, total se alza la actora en suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción por inaplicación del artículo 137.1.b) de la <rel id="715708" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion
Sentencia Social Nº 515/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 375/2009, 22-06-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda sobre incapacidad permanente absoluta se alza el actor en Suplicación y formula dos motivos que ampara, sucesivamente, en los apartados b) y c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .En primer lugar se interesa por adecuado cauce procesal la adición al relato de probados de un nuevo que con el ordinal noveno diga así: "Que
Sentencia Social Nº 483/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5236/2007, 12-05-2008
ÚNICO.- Frente a la sentencia desestimatoria de la demanda se alza la actora en Suplicación y formula un único motivo que ampara en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el que denuncia la infracción del artículo 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social , ya que y tran
Sentencia Social Nº 445/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 3981/2008, 25-05-2009
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda se alza la Entidad Gestora en Suplicación y formula tres motivos con amparo el primero en el apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y en el c) los otros dos .En el primer motivo se persigue esta triple finalidad:1º) Modificación del hecho probado segundo de modo que diga así: "Que tras el procedimiento co