Jurisprudencia sobre Trabajo a distancia.
Filtros
Voces
Reducción de jornada laboral
Trabajo a distancia
Conciliación de la vida personal, familiar y laboral
Adaptación de la jornada
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Otero, Jose Ramon
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Maria Sol Alonso-buenaposada Aspiunza
Lajo González, José Félix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Orden: Social
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: MORA, JOSÉ ENRIQUE MATEO
Nº de sentencia: 20/2022
Nº de recurso: 875/2021
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ARAMENDI SANCHEZ, JOSE PABLO
Nº de sentencia: 82/2022
Nº de recurso: 134/2022
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANUNCIACION NUÑEZ RAMOS
Nº de sentencia: 44/2022
Nº de recurso: 33/2022
CONFLICTO COLECTIVOse anulan determinadas cláusulas del contrato tipo de trabajo a distancia ofertado por el empresario a quienes desean teletrabajar por considerarse contrarias a la
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ARAMENDI SANCHEZ, JOSE PABLO
Nº de sentencia: 18/2022
Nº de recurso: 351/2021
CONFLICTO COLECTIVODenunciada la vigencia de un acuerdo de empresa sobre teletrabajo así como los contratos individuales derivados de dicho acuerdo, no resulta de aplicación la DT 1ª de la Ley 12/2021 por cuanto, consecuencia de tal denuncia, que no existen derechos ni condiciones más beneficiosas que se deban preservar, ni tampoco cabe suscitar conflicto por MSCT cuando dichas condiciones no se han alterado sino que han desaparecido.
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia
Ponente: JOAQUIN TORRO ENGUIX
Nº de sentencia: 377/2021
Nº de recurso: 494/2021
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Salamanca
Ponente: REDONDO GRANADO, INES
Nº de sentencia: 485/2021
Nº de recurso: 813/2021
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RUIZ-JARABO QUEMADA, EMILIA
Nº de sentencia: 132/2021
Nº de recurso: 103/2021
CONFLICTO COLECTIVOMateria: CONFLICTO COLECTIVO Conflicto colectivo. Previa desestimación de las excepciones de inadecuación de procedimiento, de falta de acción, falta de legitimación pasiva y falta de litisconsorcio pasivo necesario, la AN desestima la demanda en la que se solicita el reconocimiento del derecho a las personas trabajadoras a la compensación de los gastos derivados de la utilización de los equipos, herramientas y medios particulares así como de los gastos derivados del desar
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GALLO LLANOS, RAMON
Nº de sentencia: 122/2021
Nº de recurso: 420/2020
CONFLICTO COLECTIVO
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GALLO LLANOS, RAMON
Nº de sentencia: 104/2021
Nº de recurso: 105/2021
CONFLICTO COLECTIVOLa AN estima la demanda de CCOO contra EXTEL CONTACT CENTER SAU y declara que que, caso de producirse dentro de la jornada prestada en teletrabajo incidentes debidos a desconexiones que impidan la prestación, por ser imprescindibles para la misma, como cortes en el suministro de luz o conexión de internet, ajenos a las personas trabajadoras, la empresa compute el tiempo que dure aquél como tiempo efectivo de trabajo, sin que deban recuperar ese tiempo ni sufrir descuento a
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: VICENTE ANDRES, RAQUEL
Nº de sentencia: 26/2021
Nº de recurso: 274/2020
CONFLICTO COLECTIVO
Orden: Social
Tribunal: TSJ Aragon
Ponente: MORA, JOSÉ ENRIQUE MATEO
Nº de sentencia: 20/2022
Nº de recurso: 875/2021
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ARAMENDI SANCHEZ, JOSE PABLO
Nº de sentencia: 82/2022
Nº de recurso: 134/2022
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ANUNCIACION NUÑEZ RAMOS
Nº de sentencia: 44/2022
Nº de recurso: 33/2022
CONFLICTO COLECTIVOse anulan determinadas cláusulas del contrato tipo de trabajo a distancia ofertado por el empresario a quienes desean teletrabajar por considerarse contrarias a la
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: ARAMENDI SANCHEZ, JOSE PABLO
Nº de sentencia: 18/2022
Nº de recurso: 351/2021
CONFLICTO COLECTIVODenunciada la vigencia de un acuerdo de empresa sobre teletrabajo así como los contratos individuales derivados de dicho acuerdo, no resulta de aplicación la DT 1ª de la Ley 12/2021 por cuanto, consecuencia de tal denuncia, que no existen derechos ni condiciones más beneficiosas que se deban preservar, ni tampoco cabe suscitar conflicto por MSCT cuando dichas condiciones no se han alterado sino que han desaparecido.
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Murcia
Ponente: JOAQUIN TORRO ENGUIX
Nº de sentencia: 377/2021
Nº de recurso: 494/2021
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social - Salamanca
Ponente: REDONDO GRANADO, INES
Nº de sentencia: 485/2021
Nº de recurso: 813/2021
ORDINARIO
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RUIZ-JARABO QUEMADA, EMILIA
Nº de sentencia: 132/2021
Nº de recurso: 103/2021
CONFLICTO COLECTIVOMateria: CONFLICTO COLECTIVO Conflicto colectivo. Previa desestimación de las excepciones de inadecuación de procedimiento, de falta de acción, falta de legitimación pasiva y falta de litisconsorcio pasivo necesario, la AN desestima la demanda en la que se solicita el reconocimiento del derecho a las personas trabajadoras a la compensación de los gastos derivados de la utilización de los equipos, herramientas y medios particulares así como de los gastos derivados del desar
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GALLO LLANOS, RAMON
Nº de sentencia: 122/2021
Nº de recurso: 420/2020
CONFLICTO COLECTIVO
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: GALLO LLANOS, RAMON
Nº de sentencia: 104/2021
Nº de recurso: 105/2021
CONFLICTO COLECTIVOLa AN estima la demanda de CCOO contra EXTEL CONTACT CENTER SAU y declara que que, caso de producirse dentro de la jornada prestada en teletrabajo incidentes debidos a desconexiones que impidan la prestación, por ser imprescindibles para la misma, como cortes en el suministro de luz o conexión de internet, ajenos a las personas trabajadoras, la empresa compute el tiempo que dure aquél como tiempo efectivo de trabajo, sin que deban recuperar ese tiempo ni sufrir descuento a
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: VICENTE ANDRES, RAQUEL
Nº de sentencia: 26/2021
Nº de recurso: 274/2020
CONFLICTO COLECTIVO