Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia Civil Nº 687/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 525/2010, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 687/2011

Se aceptan en parte los fundamentos de derecho de la resolución recurrida. PRIMERO.- Por la Comunidad de Propietarios de las DIRECCION000 y DIRECCION001 de Alcalá de Henares, se interpuso el día 18 de abril de 2000, conforme a la responsabilidad decenal del artículo 1591 del Código Civ

Sentencia Civil Nº 390/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 505/2010, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 390/2011

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 376/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 361/2010, 28-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 376/2010

ACCION REIVINDICATORIA

Sentencia Civil Nº 247/2010, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 92/2010, 01-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 247/2010

PRIMERO.- La Comunidad de propietarios demandante ejercita frente a la promotora demandada acción de incumplimiento contractual, así como la basada en la Ley de Ordenación de la Edificación y en la normativa protectora de los Consumidores y Usuarios. Postula que se condene a la demandada a efectuar en los elementos comunes y privativos las obras de reparación indicadas por el Perito. Dicha promotora,

Sentencia Civil Nº 274/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 149/2010, 13-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCON BARCOS, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 274/2010

PRIMERO.- La parte actora ejercita una acción por la que interesa se impongan al demandado la obligación de hacer consistente en las obras insonorización de la caldera y chimenea en la vivienda sito en la c/ DIRECCION000 num. NUM000 . Los demandados se opusieron a su pretensión de contrario negando lo ruidos en la caldera. El Juzgador de Instancia dictó sentencia con la desestimación de la demanda, al considerar que no se han practicado pruebas que acrediten las afirmaci

Sentencia Civil Nº 187/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 632/2009, 21-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: RODRIGUEZ ACHUTEGUI, EDMUNDO

Nº de sentencia: 187/2010

PRIMERO.- Los términos del recurso La recurrente, privada de la facultad de arrendar su vivienda durante dos años por las actividades molestas que se producen en su interior, recurre la sentencia afirmando, en primer lugar, una incorrecta valoración de la prueba puesto que a su juicio no han quedado acreditados los hechos en los que se sustenta la resolución impugnada para acordar la privación de la facultad de arrendar el inmueble. En segundo lugar se considera vulnerado su

Sentencia Civil Nº 350/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 185/2011, 18-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 350/2011

PRIMERO .- Se alza la parte actora contra la Sentencia dictada en la instancia al considerar que comete error en la valoración de la prueba al no estimar la petición de declaración del apartado A del suplico y apartado C de condena, ambos contenidos y suplicados en su escrito rector. Puede resumirse la invocación de error en la valoración que la parte recurrente invoca en esta Instancia por considerar que debe realizarse por este Audiencia nueva valoración del informe peric

Sentencia Civil Nº 122/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 711/2011, 05-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 122/2012

PRIMERO.- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada en relación a la defectuosa instalación de la cubierta metálica de la terraza, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que estime la demanda y condene solidariamente a los demandados al pago de 3.215,50 € a que asciende la reparación rea

Sentencia Civil Nº 3/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 816/2009, 08-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 3/2010

Primero.- Por Dª Florinda y D. Fausto se formuló, por los trámites del juicio ordinario, demanda contra la mercantil "Urvitra, S.A." y La Comunidad de Propietarios del edificio sito en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Paiporta, solicitando en el suplico: A) Se declare que la mercantil demandada es responsable de la deficiencia constructiva consistente en la falta de aislamiento acústico y en consecuencia ha incumplido el contrato por la inhabilidad de la vivienda entregada a los demanda

Sentencia Civil Nº 402/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 11/2010, 08-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LOPEZ DEL AMO GONZALEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 402/2010

PRIMERO.- Simón formuló demanda contra Garaje León, S.L., solicitando la resolución del contrato de compraventa de un BMW 330i, de fecha 25 de enero de 2006, y ello por los graves problemas mecánicos desde que comenzó a utilizarlo, lo que determinaba la falta de conformidad en los términos de la Ley 23/2003 de Garantías en la venta de bienes de consumo, habiendo tenido varias reparaciones en garantía y estando depositado en el taller de la demandada pendiente de reparación; de modo subsidia