Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia Civil Nº 386/2011, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 287/2011, 07-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 386/2011

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción de cesación de inmisiones ruidosas, más indemnización de daños y perjuicios; pretensión que fue estimada parcialmente en la sentencia de instancia, y disconforme la representación de la demandada Hospedería El Palacio, S.L. se alza el recurso de apelación alegando en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Sobre una posible incongruencia extra petitum de la Sentencia impugnada, con infracción

Sentencia Civil Nº 204/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 556/2011, 07-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 204/2012

PRIMERO.- En la demanda rectora del procedimiento se ejercita una acción de repetición (así denominada) en suplica de que se condene a la demandada al pago de 6.710,66 euros más intereses y costas. Se fundamenta esta petición en los arts. 1088 , 1089 y <rel id="7499513_119204" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30481"

Sentencia Civil Nº 610/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 831/2009, 19-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 610/2010

PRIMERO .- Jurisprudencia y doctrina científica admiten la existencia, básicamente, de diferentes posibles vías de reclamación frente al ruido, y así, la Sala Primera del Tribunal Supremo en sentencia de 30 de mayo de 1997 apunta que la cobertura normativa que permite e, incluso, obliga a los Jueces civiles a intervenir y cooperar en la protección del medio ambiente no sólo viene constituida por los artículos 7.2, 590 y 1908,

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2370/2008, 07-12-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO

Recurso de casación que se interpone frente a artículo de ordenanza municipal que dispone que la certificación de que el aislamiento acústico es conforme con la norma se realice por laboratorio de acústica acreditado por ENAC. Recurso que interpone Colegio Profesional de Peritos e Ingenieros técnicos. No ha lugar

Sentencia Civil Nº 232/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 726/2010, 11-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 232/2012

PRIMERO.- En base a las disposiciones contenidas en los artículos 11 y 25 a 28 de la Ley 26/1984, de 19 de julio , General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, ejercita el demandante Don Leonardo acción para obtener

Sentencia Civil Nº 281/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 725/2009, 26-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 281/2011

PRIMERO.- El recurso se limita al pronunciamiento sobre costas contenido en la sentencia recurrida, al entender la parte demandante-recurrente que, ha quedado acreditado el incumplimiento por parte de la demandada de la normativa aplicable sobre ruidos, así que ha venido soportando unos niveles de ruidos muy superiores a los permitidos, habiendo hecho el demandado caso omiso a dicha normativa, autonómica y municipal, así como a las numerosas reclamaciones que se le han dirigido para

Sentencia Civil Nº 355/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 327/2011, 19-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO

Nº de sentencia: 355/2011

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 302/2011, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3422/2010, 21-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 302/2011

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 791/2009, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 30 de julio de 2010 , desestimando la demanda interpuesta en su día por el procurador D. Juan Carlos Fernández Sánchez en nombre y representación de D. Alonso y su esposa Dña. Sonia , absolviendo a la entidad mercantil Usukoar Promociones, S.L., y asimismo estimando la demanda reconvencional de esta última cont

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 126/2010, 08-06-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

PRIMERO.- Mediante el presente recurso contencioso-administrativo se impugna el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a la zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústi

Sentencia Civil Nº 245/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 753/2009, 12-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 245/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por Bibiana argumentando que ha quedado constatada la necesidad de las reparaciones efectuadas y consecuencia de ello debe ser obligación del demandado afrontar el gasto por el pago de las mismas, indemnizando a la demandada. El demandado se alza contra la sentencia alegando error en la valoración de la prueba, afirma que no ha quedado acreditado la existencia de un vicio oculto; que el presupuesto de r