Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de Barcelona, sobre delito de robo con intimidación y uso de arma. La víctima señaló que el acusado para sustraerle los objetos que portaba utilizó una navaja. Tal hecho se corrobora por el reconocimiento del imputado y el decomiso de la misma realizado por la policía. Por lo que existe prueba válida y suficiente apta para enervar la presunción de inocencia. No es posible calificar como falta la
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 20 de Barcelona, sobre delito de robo con intimidación. No consta que el acusado en el momento de cometer el hecho se encontrara bajo los efectos de una anterior ingesta o síndrome de abstinencia. Las víctimas y los testigos no apreciaron ninguna de estas circunstancias, además el propio imputado en su primera declaración a presencia judicial admitió que en esa fecha no era consumidor de ningún ti
De ordinario, el acto de juicio oral se integra, también, por la prueba de cargo. Y el testimonio rendido por la víctima, es de contenido harto diferente al prestado por el acusado, y prueba de cargo que ha sido impecablemente examinada en la resolución de instancia desde los criterios de ponderación exigidos por un nutrido cuerpo de doctrina Jurisprudencial.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
En primer lugar argumenta el recurrente que las pruebas en que se ha basado el Juzgador para declarar probada su participación en el robo cometido en la oficina de Cajamar de la Barriada de Guazamara, no son suficientes, pues han existido otras pruebas de descargo que vienen a demostrar su inocencia. Ciertamente, la sentencia recurrida ha basado su decisión sobre la participación del recurrente en los hechos, en la declaración de los dos empleados de la sucursal bancaria, declaraciones coin
03014370032012100085 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 128/2012 Fecha de Resolución: 08/03/2012 Nº de Recurso: 53/2012 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
03014370032011100623 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 644/2011 Fecha de Resolución: 07/12/2011 Nº de Recurso: 249/2011 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
03014370012009100782 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 1 Nº de Resolución: 813/2009 Fecha de Resolución: 28/12/2009 Nº de Recurso: 39/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: ALBERTO FRANCISCO FACORRO ALONSO Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de Barcelona, sobre delito de robo con intimidación y uso de arma. La víctima señaló que el acusado para sustraerle los objetos que portaba utilizó una navaja. Tal hecho se corrobora por el reconocimiento del imputado y el decomiso de la misma realizado por la policía. Por lo que existe prueba válida y suficiente apta para enervar la presunción de inocencia. No es posible calificar como falta la
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 20 de Barcelona, sobre delito de robo con intimidación. No consta que el acusado en el momento de cometer el hecho se encontrara bajo los efectos de una anterior ingesta o síndrome de abstinencia. Las víctimas y los testigos no apreciaron ninguna de estas circunstancias, además el propio imputado en su primera declaración a presencia judicial admitió que en esa fecha no era consumidor de ningún ti
De ordinario, el acto de juicio oral se integra, también, por la prueba de cargo. Y el testimonio rendido por la víctima, es de contenido harto diferente al prestado por el acusado, y prueba de cargo que ha sido impecablemente examinada en la resolución de instancia desde los criterios de ponderación exigidos por un nutrido cuerpo de doctrina Jurisprudencial.
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
En primer lugar argumenta el recurrente que las pruebas en que se ha basado el Juzgador para declarar probada su participación en el robo cometido en la oficina de Cajamar de la Barriada de Guazamara, no son suficientes, pues han existido otras pruebas de descargo que vienen a demostrar su inocencia. Ciertamente, la sentencia recurrida ha basado su decisión sobre la participación del recurrente en los hechos, en la declaración de los dos empleados de la sucursal bancaria, declaraciones coin
03014370032012100085 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 128/2012 Fecha de Resolución: 08/03/2012 Nº de Recurso: 53/2012 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
03014370032011100623 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 644/2011 Fecha de Resolución: 07/12/2011 Nº de Recurso: 249/2011 Jurisdicción: Penal Ponente: JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
03014370012009100782 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 1 Nº de Resolución: 813/2009 Fecha de Resolución: 28/12/2009 Nº de Recurso: 39/2008 Jurisdicción: Penal Ponente: ALBERTO FRANCISCO FACORRO ALONSO Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Tipo de Resolución: Sentencia