Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Cádiz, sobre un delito de robo con intimidación.
La apelante alega en su recurso error en la valoración de la prueba sin embargo los razonamientos de la sentencia son claros y se respaldan en el testimonio de la dependienta del comercio en que se produjo la sustracción, quien fue elocuente, no dudando de la identidad ni del empleo de la violencia y amenazas en la acción. Igualmente de la
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sabadell, sobre dos delitos de robo con intimidación y uso de instrumentos peligrosos y dos faltas de lesiones. Este Tribunal ha examinado los hechos que se han declarado probados, sin que se observe error u omisión en su declaración. El ilícito ha sido acreditado a través de las declaraciones de las víctimas y de la testifical de la persona que en el momento de los hechos se encon
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 2 de Mataró, sobre delito de robo con intimidación en las personas, faltas de maltrato de obra y amenazas. El T.C. ha avalado reiteradamente la validez como prueba de cargo el testimonio de la víctima siempre que concurran determinados requisitos, como los presentes en el caso de autos. La resolución impugnada se apoya en la declaración testifical de los denunciantes y víctimas de los hechos, p
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Cádiz, sobre un delito de robo con intimidación.
La apelante alega en su recurso error en la valoración de la prueba sin embargo los razonamientos de la sentencia son claros y se respaldan en el testimonio de la dependienta del comercio en que se produjo la sustracción, quien fue elocuente, no dudando de la identidad ni del empleo de la violencia y amenazas en la acción. Igualmente de la
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Sabadell, sobre dos delitos de robo con intimidación y uso de instrumentos peligrosos y dos faltas de lesiones. Este Tribunal ha examinado los hechos que se han declarado probados, sin que se observe error u omisión en su declaración. El ilícito ha sido acreditado a través de las declaraciones de las víctimas y de la testifical de la persona que en el momento de los hechos se encon
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 2 de Mataró, sobre delito de robo con intimidación en las personas, faltas de maltrato de obra y amenazas. El T.C. ha avalado reiteradamente la validez como prueba de cargo el testimonio de la víctima siempre que concurran determinados requisitos, como los presentes en el caso de autos. La resolución impugnada se apoya en la declaración testifical de los denunciantes y víctimas de los hechos, p