Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 4 de Córdoba, sobre robo con intimidación en las personas y uso de instrumento peligroso. El condenado recurrente alega error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del precepto legal. Sin embargo, sus alegatos son desestimados a la luz de la doctrina jurisprudencial consolidada que establece que, en los casos de robo, la simple exhibición de armas, aun siendo un elemento i

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores de Algeciras sobre delito de robo con intimidación y una falta de malos tratos de obra. El juzgado de menores contó en el acto de la audiencia con la declaración del testigo, víctima del robo, que en dicho acto reconoció al menor como uno de los autores de la acción depradatoria de que fue objeto. La credibilidad de esta prueba depende de la percepción directa de su producción por parte del

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación. La Sala entiende correcto el fallo de primera instancia no existiendo error en la valoración de la prueba. El testigo, empleado de la gasolinera, ha manifestado que vió llegar al acusado con el rostro descubierto en un vehículo, y que luego le abordó con el rostro cubierto por un pasamontañas, no dudando de que fuera el apelante por la