Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se desestima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Soria, sobre prisión provisional. De las diligencias practicadas se desprenden indicios suficientes de la existencia de un delito de robo con intimidación y de robo o hurto de uso de vehículo de motor y de la supuesta participación de los recurrentes, pues el denunciante y los Guardias Civiles manifestaron que vieron al apelante en el lugar de los hechos. Por ello no puede concederse la libertad
AGRESIONES SEXUALES
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Se desestima el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Soria, sobre prisión provisional. De las diligencias practicadas se desprenden indicios suficientes de la existencia de un delito de robo con intimidación y de robo o hurto de uso de vehículo de motor y de la supuesta participación de los recurrentes, pues el denunciante y los Guardias Civiles manifestaron que vieron al apelante en el lugar de los hechos. Por ello no puede concederse la libertad
AGRESIONES SEXUALES
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN