Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Santander, sobre delito de robo. El acusado, con intención de conseguir beneficio económico injusto y con ánimo claramente intimidatorio, colocó un cuchillo sobre la garganta de la cajera de un local comercial, apoderándose del dinero allí encontrado. No se aprecia que exista prueba indirecta o indiciaria suficiente para destruir la presunción de inocencia, al
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Jerez de la Frontera, sobre delito de amenazas. Ha quedado acreditado que los acusados profirieron palabras amenazantes al denunciante, diciéndole que lo iban a matar y a incendiar el local, llegando a escupirle en la cara. Se considera que las amenazas fueron proferidas por ambos acusados, pues se emplea el plural para describir a los sujetos que profirieron las palabr
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº 4 de Cádiz, por un delito de robo con violencia; un delito de robo con intimidación, y una falta de hurto. La Sala declara que la juez descarta el tipo atenuado por "la potencialidad de la conducta al circular a bordo de un ciclomotor, menor posibilidad de respuesta del sujeto pasivo y mayor seguridad en la comisión delictiva". Sin embargo l
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación. Por el reconocimiento en rueda, donde la víctima apuntó al acusado como el autor del robo, se tiene probado que era éste quien le había sustraído la cartera mientras le amenazaba con clavarle una navaja u objeto similar. Además, consta la circunstancia de que el procesado tiene un ciclomotor como el que, según el denunciante
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación y uso de arma. De la clara y contundente declaración de la víctima resulta que los acusados, en concreto, la acusada, le paró en la calle para pedirle un cigarrillo y, el otro acusado, le exigió la entrega de lo que llevara, con un cuchillo en mano, intentando clavárselo en el pecho, echándose la víctima hacia atrás lo
Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Santander, sobre delito de robo. El acusado, con intención de conseguir beneficio económico injusto y con ánimo claramente intimidatorio, colocó un cuchillo sobre la garganta de la cajera de un local comercial, apoderándose del dinero allí encontrado. No se aprecia que exista prueba indirecta o indiciaria suficiente para destruir la presunción de inocencia, al
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Jerez de la Frontera, sobre delito de amenazas. Ha quedado acreditado que los acusados profirieron palabras amenazantes al denunciante, diciéndole que lo iban a matar y a incendiar el local, llegando a escupirle en la cara. Se considera que las amenazas fueron proferidas por ambos acusados, pues se emplea el plural para describir a los sujetos que profirieron las palabr
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra sentencia condenatoria dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº 4 de Cádiz, por un delito de robo con violencia; un delito de robo con intimidación, y una falta de hurto. La Sala declara que la juez descarta el tipo atenuado por "la potencialidad de la conducta al circular a bordo de un ciclomotor, menor posibilidad de respuesta del sujeto pasivo y mayor seguridad en la comisión delictiva". Sin embargo l
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación. Por el reconocimiento en rueda, donde la víctima apuntó al acusado como el autor del robo, se tiene probado que era éste quien le había sustraído la cartera mientras le amenazaba con clavarle una navaja u objeto similar. Además, consta la circunstancia de que el procesado tiene un ciclomotor como el que, según el denunciante
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Cádiz, sobre delito de robo con intimidación y uso de arma. De la clara y contundente declaración de la víctima resulta que los acusados, en concreto, la acusada, le paró en la calle para pedirle un cigarrillo y, el otro acusado, le exigió la entrega de lo que llevara, con un cuchillo en mano, intentando clavárselo en el pecho, echándose la víctima hacia atrás lo