Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Se absuelve, por la Audiencia Provincial de Jaen Sección Primera, a los acusados del delito de robo con intimidación, detención ilegal, tenencia ilícita de armas y asesinato. De las pruebas practicadas se desprende que a la salida de la cafetería la víctima fue abordada por tres personas, no identificadas, que, con la intención de apoderarse de lo que había recaudado, le dispararon, a quemarropa, con una escopeta en el interior de su propia furgoneta a la que le habían obligado a subir. Causá

21041370022012100112 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 38/2012 Fecha de Resolución: 16/03/2012 Nº de Recurso: 73/2012 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

21041370022011100146 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 53/2011 Fecha de Resolución: 12/04/2011 Nº de Recurso: 5/2011 Jurisdicción: Penal Ponente: FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Tipo de Resolución: Sentencia

21041370032009100400 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 3 Nº de Resolución: 286/2009 Fecha de Resolución: 18/12/2009 Nº de Recurso: 318/2009 Jurisdicción: Penal Ponente: LUIS GUILLERMO GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

Se condena, por el Juzgado de Instrucción nº 3 de La Palma del Condado, al procesado como autor responsable de un delito de agresión sexual, delito de detención ilegal y de una falta de lesiones. De La prueba de cargo se llega a la convicción plena, de que el acusado abordando a la víctima en un paraje rural, tras una breve conversación ésta accede a subir a su vehículo donde fue violada reiteradas veces, para posteriormente ser llevada a una casa donde fue retenida contra su voluntad. La p

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, sobre delito de robo con intimidación. Los acusados, puestos de común acuerdo y con la intención de obtener un beneficio económico ilícito, abrieron con fuerza el local de la víctima y se apoderaron del dinero que había dentro. Se aprecia la calidad cognitiva de la información transmitida por los testigos de cargo en el juicio oral, justificando

ROBO CON INTIMIDACIÓN.- Semieximente de drogadicción.-

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 1 de Girona, por delito de robo con intimidación.

La Sala declara que la drogodependencia del acusado puede considerarse prolongada en el tiempo, pues en el año 2005 ya siguió en el centro penitenciario un programa de mantenimiento c

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA Y DE LESIONES CON INSTRUMENTO PELIGROSO.- Non bis in idem.-

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 2 de Figueres, por delito de robo con violencia, y otro de lesiones con instrumento peligroso.

La Sala declara que el acusado saca un cuchillo y acto seguido pincha a la victima en la pierna, se