Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 155/2009, 30-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Se fundamenta el recurso que plantea el Ministerio Fiscal alegando incongruencia de la resolución impugnada, al no haber resuelto la conclusión alternativa que introdujo en el juicio, consistente en imputar un delito de encubrimiento a Inocencio , por haber recibido el dinero procedente del robo de un tercero.El motivo debe ser rechazado puesto que la sentencia rechaza tal po

Sentencia Penal Nº 63/2010, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 205/2009, 28-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR PUIG, CARLOS

Nº de sentencia: 63/2010

PRIMER O-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se viene a alegar por dicho recurrente error en la apreciación de la prueba y atipicidad de los hechos y vulneración del principio de presunción de inocencia al negar la autoría, e inaplicación de una atenuante muy cualificada de drogadicción, y subsidiariamente solicita la aplicación del apartado tercero del art. 242 del CP .Todos dichos motivos deben ser rechazados.La valoración de la prueba efectuada por el Juez "

Sentencia Penal Nº 149/2010, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 153/2009, 03-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 149/2010

PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho, con las excepciones que se dirán.SEGUNDO.- Van a atenderse, en primer lugar, y de forma conjunta, las peticiones de nulidad formuladas por las defensas de los Sres. Nemesio y Pelayo , por resultar de imprescindible previo pronunciamiento, y cuya resolución permitirá abordar las cuestiones de fondo que cada uno de los apelantes ha alegado, además, en sus escritos de recurso. La entrada en vigor, el 5 de febrer

Sentencia Penal Nº 20/2010, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 2/2010, 11-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA

Nº de sentencia: 20/2010

PRIMERO.- El primer motivo de recurso pretende, que se estime la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal eximente del artículo 20.2º del Código Penal . Es decir por haberse cometido los hechos bajo los efectos de sustancias estupefacientes.Las circunstancias modificativas de la

Sentencia Penal Nº 212/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 18/2009, 08-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 212/2010

PRIMERO.- Los hechos de los apartados A) y D) del hecho probado primero, son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación, previsto y penado en el art. 242.1 y 2 del Código penal . Se cumplen todos los requisitos objetivos conforme a la reiterada jurisprudencia de nuestro

Sentencia Penal Nº 1001/2009, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 237/2009, 14-12-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 1001/2009

PRIMERO: La motivación principal del recurso es la vulneración de la presunción de inocencia y el error en la apreciación de la prueba practicada en el acto del juicio oral. Entiende el apelante que no se ha practicado prueba de cargo suficiente para que se pueda deducir racionalmente la culpabilidad de la condenada y que se ha vulnerado el principio "in dubio pro reo".SEGUNDO: El delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso de que viene condenado Torcuato requiere, c

Sentencia Penal Nº 909/2007, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 115/2007, 13-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 909/2007

PRIMERO.- Basa el recurrente su impugnación de la sentencia de instancia en una invocada valoración errónea de la prueba por la Juzgadora con la consiguiente vulneración de la presunción constitucional de inocencia e infracción de precepto legal ya que la misma no permitía atribuir a D. Carlos Ramón la autoría tanto del delito de robo con violencia en las personas como de la falta de lesiones por los que resultó acusado y a la sazón condenado en el citado pronunciamiento, postulando en defini

Sentencia Penal Nº 854/2007, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 378/2007, 29-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 854/2007

PRIMERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, a los que se suman los contenidos en esta resolución.SEGUNDO.- Articula la representación procesal del acusado el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia en realidad sobre un único motivo jurídico : error en la valoración de la prueba en la que habría incidido el Juez a quo y que habría comportado la sentencia condenatoria que contra el acusa

Sentencia Penal Nº 733/2007, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 98/2007, 07-11-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 733/2007

PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal condenando a Oscar como cómplice de un delito de robo con intimidación y uso de arma es recurrida por su representación y asistencia técnica invocando error en la apreciación de la prueba, vulneración de la presunción de inocencia y error en la calificación jurídica respecto a la intervención del acusado. En definitiva, la parte recurrente cuestiona que el acusado pueda ser considerado cómplice del delito cometido por el menor, pues el art