Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN.- Reincidencia.- Las anteriores condenas lo fueron por delito de robo con fuerza, por lo que la agravación de la pena por reincidencia, no debería superar el máximo de la prevista para el tipo en el artículo 242 del Código Penal.-

SENTENCIA CONDENATORIA.- Nulidad, por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, al no motivarse la prueba de cargo ni de descargo.- Retroacción de actuaciones.- 

Se estima en parte el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Huelva, Sección Tercera, por diversos delitos.

La Sala declara que se ha de declarar la nulidad de la sentencia,

ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMA.-  Intervención de comunicaciones.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, por un delito de robo con intimidación y uso de arma.

La Sala declara que el recurso a la diligencia de intervención de comunicaciones era necesaria y proporcionada por la imp

DELITOS DE ROBO CON VIOLENCIA Y HOMICIDIO.- Atenuante por consumo de bebidas alcohólicas.- Improcedencia, al no constar nada al efecto en los hechos probados, y no haberse solicitado en las calificaciones provisionales ni en las definitivas.-

Se declara no haber lugar al recurso de casación formalizado contra Sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Almería, Sección III, por delitos de robo con violencia y homi

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por uno de los acusados contra sentencia condenatoria de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, dictada en la causa seguida por los delitos de integración en organización terrorista, robo con intimidación y detención ilegal. La Sala declara que se alega la infracción del principio acusatorio, con indefensión, en cuanto se acusa de robo con intimidación y se condena por delito de receptación. Pero que no se vulnera e

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Guadalajara, por delito de detención ilegal y otros. La Sala declara que la privación de libertad queda absorbida en la dinámica propia del robo, cuando el encierro o el traslado no queridos rebasen el tiempo normal y característico de la mecánica comisiva del robo, debiendo quedar excluídas del tipo sancionador de la privación de libertad las inmovilizaciones del sujeto pasiv

Se declara no haber lugar al recurso de casación formalizado contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Girona, Sección IV, por delitos de robo, detención ilegal y falsificación de documento oficial. La Sala declara que es claro que desde el respeto a los hechos probados se está en la situación del concurso real de delito , porque la privación de libertad de las personas que se encontraban en las sucursales, no solo superó el tiempo necesario para el robo, sino que a

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, por delitos de homicidio, lesiones, robo y tenencia ilícita de armas. La Sala declara que no puede afirmarse que quien va armado con un arma de fuego para arrebatar la droga a quien la tiene en su poder, so pretexto de ir a comprarla, y se produce un incidente como el descrito, con el resultado de una persona muerta y otra herida, como consecu

Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, por los delitos de detención ilegal y robo con intimidación, en relación de concurso ideal, y falta de lesiones. La Sala declara la vulneración en el caso del derecho a la presunción de inocencia, pues la prueba ilícita no es útil para fundar la sentencia condenatoria, siendo obligado concluir que lo que llevó a la Guardia Civil a la identificación de los que

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, por delito de agresión sexual y robo con intimidación. La Sala declara que el tribunal de instancia repasa los contenidos de ambas declaraciones, del acusado y de la víctima y las relaciona con las oídas en el juicio, de los funcionarios de policía y de los empleados de empresas cercanas que vieron a la víctima tras los hechos y narraron las condiciones en